• 22

台南騎士螃蟹切兩車道遭撞破心臟慘死

我說過了:

這種轉法在月球上照樣被撞!

Forester 168 wrote:
南部鄉下老人較早我,想怎樣就怎樣。以為馬路是他的。


台南味

-------------------------
又一個馬路是他家開的
交通駕駛觀念都沒有的人是騎什麼車
乖乖搭公車、給人載、坐小黃去吧
慢走不送
好好好好
廢除兩段式左轉後,這種左轉機車跟直行汽車發生擦撞的事故只會越來越多。
這75歲人 也是庇蔭了後代子孫
本來老死 喪葬費啥的 都要後代自己出
這下有別人幫他出了 還多拿了一筆賠償金

可憐的汽車駕駛
溫柔香菇頭 wrote:
不只是老人,8+9自...(恕刪)

妹子都不怕了,是在該什麼😏
dallasoriginal wrote:
可以分享最後的判決結果嗎? 謝謝~~~

沒判決,最後在開庭前和解了。細節經過是這樣:

首先是民事調解。

對方一開口就要近百萬賠償費,堅稱大車撞小車就是大車不對,講得好像她違反交通規則都是我的錯一樣,然後當時的運氣不太好,遇到的民事調解委員根本不想管,坐下來講不到三分鐘他就說不然你們上法院好了,我當時心裡真的是FXXK一堆髒話在飆。

為了證明我是真的有心調解,所以不管那名調解委員怎麼說(他就是要我們自己去法院解決就對了),我始終主張要再開第二次調解會。當然了,過過場而已,除了證明我的誠意之外屁用沒有,接著法院通知就來了。

接著是法院調解。開庭前法院召集雙方再次調解,這次的調解員就非常盡責,我很感謝她。

調解員事先就看過影片所以坐下來就告知對方,現在的車禍都是依肇事責任分攤賠償,早就不是大車撞小車必定大車錯了,而且這件車禍是對方的責任大得多。結果原告一聽就馬上把要求的賠償金額加三倍,到這裡連法院的人都看不下去了,她也不囉唆,直接叫我去外面等。

當下我還打定主意,如果他們不願意和解那就玩到底沒關係,就算真的被判有罪頂多就是去蹲幾個月,易科罰金什麼的我也不要了,反正到這年紀也早就不在乎什麼前科案底,你要獅子大開口老子就一毛錢都不給你。

不過也不知道法院的調解員施了什麼魔法,等談完出來他們就默不做聲乖乖和解,賠償金也落在我能接受的範圍內,事情就這樣結束了。

在這裡還是再次分享自己的體驗:行車記錄器拍下的畫面和駕駛者看到的畫面其實是不同的,如果真的出事了,請不要忘了主張這一點。如果你照記錄器錄下的畫面去談,你的肇事責任絕對會往上加。
CNC-2 wrote:
我一直想不懂, 為何會直接轉? 我連開車都不敢了, 機車想想就覺得很痛, 人死了甚麼都不用說了

因為後面的車看到橫移的車會煞車減速,
後車撞上的網路評論一律視為嚴重超速
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?