• 13

你認為應該有法律來規範汽車玻璃的透光率嗎 ? (或隔熱紙的透光率)

257287 wrote:
這點我不認同 
如果一眼看穿只有一個女性在駕駛
反而增加犯罪率  

這麼瞎的理由虧你掰得出來
怎麼不說會貼全黑隔熱紙,多半是想預謀犯案
serabande wrote:
當然應該 只是台灣人(恕刪)


我不覺得台灣人有開的嚇嚇叫!只要看到晚上開的跟龜一樣異於常人的慢,前擋都是貼很黑的!一般車輛晚上從前擋看進去可以明顯看到人,龜車從前擋看進去都看不太到人!
我貼隔熱紙是因為路上一堆開遠燈開後霧燈的腦殘,我車上燈完全原廠規格!
亂開燈歸亂開燈,誰說貼隔熱紙的一定有改燈!
257287 wrote:
這點我不認同 如果一(恕刪)


國外就沒因為車窗透明而增加犯罪率,就你台灣會增加犯罪率?而且你開車不會鎖門嗎?要不要去香港看看車窗完全透明的車一堆,其中雙B車的車窗也很多都是透明的。好瞎的理由!
aloke wrote:
挖勒 照這準則,我們(恕刪)

台灣的法規就是這樣,
訂出來嚇死人, 執行起來笑死人~
888calvin wrote:
皇帝不急.急死太監!(恕刪)


好笑!你去香港看看一堆雙B車甚至更高級的跑車的車窗都是完全透明的,而且他們還停路邊。按你這麼說,他們豈不是早就被偷光光了?你的車子還不見得比他們太平山上的車高級!況且台灣不是自稱很安全嗎?怎麼在香港不會被偷,在台灣卻擔心被偷呢?況且如果遇到竊車集團,他們會選在半夜你睡覺時下手,而且他們不用貼窗窺視,他們是直接就開門了,你車窗貼再黑甚至拿奇異筆塗到全黑都沒用!懂嗎?
257287 wrote:
這種用膝蓋想的問題,(恕刪)


你開車不會鎖門就好嗎?不會鎖門嗎?不會鎖門嗎?不會鎖門嗎?
gunlun1000 wrote:
你開車不會鎖門就好嗎(恕刪)


我的賓士可以設定 只開駕駛邊 

但是 CRV5 就沒辦法
aloke wrote:
剛剛看到丹龍網頁上有(恕刪)


應該要有規範
為了自己也為了他人
參照國際平均標準就好
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?