daniel8904009 wrote:01真的是令人大開眼(恕刪) 我可沒說重機警肇責,台灣三寶多是常識吧?老翁是三寶無誤(老人/女人/老女人),重機警行經路口減速是會被三寶擊落嗎?騎重機愛胚,我22歲時騎車一樣油門一拜到底,出過事後行經路口都減速重機警沒肇責又如何?送醫皮肉傷剛好而已,教育他行經路口要減速.
Michael1974 wrote:煞車到翹孤輪 跟 煞(恕刪) 所以請證明速度超過多少用力煞車會翻(請將車型種類、制動系統、懸吊、阻尼設定、輪胎型號排除在外)願聞其詳,騎車資歷超過10年從沒聽過此種理論
Ja100cky wrote:只會用相似句反擊厲害厲害 你打到下面那位了瑪拉卡 wrote:看看你的言論跟那朵花如出一轍只會檢討被害人看來你也被我傷的很深像那朵花被我打臉打到不敢見我 連交手都沒有過你怎麼傷害我?比發廢文嗎?認識你的那一串我可沒看到你在打臉對方只看到你在發廢文你也承認自己是在發廢文yamaha0204 wrote:你的閱讀能力只有這樣的話就不要上來留言來亂了不然就是想要曲解文意引戰而罷了可憐吶國文回去重修 只會發廢文的還蠻多的
只能說警察也是人買重機沒有不超速的至於當下是否超速沒證據不討論但直覺我是不信三四十的時速可以煞車煞成這樣我買重機,我也一定會超速 (我不是聖人,更不是假聖人)所以千萬一定要有"防禦駕駛"的觀念那些時機該快,何時該慢千萬要思考清楚特別是經過路口時,預防違規與預防旁邊的車子右轉