國一高雄段限速110自小客定速100開中線遭貨櫃車狂叭14秒逼車引起論戰 (第8頁)

三角鐵

三角鐵
個人積分：9105分
文章編號：78625481

9105分

71樓

2020-08-08 13:01

南無水蜜桃 wrote:
引起論戰………………(恕刪)

大車逼小車
汽車逼機車
台灣日常

Mussina27

Mussina27
個人積分：140分
文章編號：78625486

140分

72樓

2020-08-08 13:01

自助餐真好吃~都撿有利的說都是別人的錯。

說定速為什麼看到大貨車打方向燈後突然加速？證明定速100的影片在哪裡？

說開大燈沒煞車卻撿後面閃去內側的講卻忘了前面還有一大段第三煞車燈亮的？

小客動作可疑說詞無法驗證但有後製過的影片這不是更奇怪了嗎？

是沒新聞製造新聞沒流量製造流量嗎？
反正每次都是吵翻天不是？

逍杯子

逍杯子
個人積分：109分
文章編號：78625697

109分

73樓

2020-08-08 13:28

Mussina27 wrote:
小客動作可疑說詞無法驗證但有後製過的影片這不是更奇怪了嗎？

這就是,所謂的【打人喊救人】!!!

mark1008

mark1008
個人積分：6212分
文章編號：78625816

6212分

74樓

2020-08-08 13:44

小車說定速100明顯不是事實，只是為了說自己不是龜速，而且踩煞車定就解除了，車速不會是100，
但看大貨車提供的影片，小車讓開前和其它道的小車比其實也不算明顯龜速，倒是大車一路衝，超車，比所有道的各種車都快，雨天大車這樣開是不恰當的。
關鍵不是限速多少，而是下雨天速度必然降低，大貨車這樣開是置其他人安全不顧，14秒喇叭就證明是惡意逼車了，什麼逐漸減速鳴喇叭警告根本就是推託之詞，他根本就不想減速，有誰踩煞車減速拉開安全距離需要14秒？

pcian

pcian
個人積分：28853分
文章編號：78626678

28853分

75樓

2020-08-08 15:14

大車打瞌睡撞死人是有的說大車惡意逼車可能性不高吧？

大車高度高多了視野比一般車看的更遠好幾輛車

前面車多大車叭有用嗎？就是過不去

大車會叭一定是前面沒車前車還慢慢嚕

大車叭你你就開快點上來討拍幹嘛？

pcian

pcian
個人積分：28853分
文章編號：78626716

28853分

76樓

2020-08-08 15:18

我自己小客沒大貨朋友

但本例我支持大貨叭死小客

pcian

pcian
個人積分：28853分
文章編號：78626725

28853分

77樓

2020-08-08 15:19

逍杯子 wrote:
這就是,所謂的【打人喊救人】!!!

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2039分
文章編號：78627678

2039分

78樓

2020-08-08 17:09

下雨天是要開多快
大家順順開就好
自己不要命不要逼迫別人讓道
看影片車速也沒很慢
下大雨開個8-90也就夠了
真想超車自己想辦法
如果只開75
那外側車道在幹嘛

chuu604

chuu604
個人積分：711分
文章編號：78627788

711分

79樓

2020-08-08 17:29

whathell wrote:
沒有哦, 他只是開著(恕刪)

你可能沒有仔細看那個影片那台轎車真的長踩煞車以我開車20多年的感覺這就是在等貨車想跟他玩

我自己也是開轎車我也覺得大部分的貨車駕駛習慣都很差

不過就事論事這次我覺得小轎車錯的多一點

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：78628303

3673分

80樓

2020-08-08 18:52

dohan8850 wrote:
有些大貨車開車跟流氓...(恕刪)

中線車道下雨天開時速1百公里，看貨車司機行車記錄器兩旁的汽車紛紛被他們兩個超越，小客車和貨車已經算是比較快的了，還叫龜車，還叫有問題，請問是什麼問題！？

我覺得你比較有問題！