不無聊的人 wrote:
不能以情感來評量法律(恕刪)
隨便!! 都可以.....在這討論也沒用.改天被撞到不要雞雞叫就好了.
你就繼續討論知不知到懂不懂路權吧!
用腳走路是一種天生能力，大人小孩都可以自行用腳走在路上。
開車上路是一種特許資格，只有經過考照制度取得合格駕照後才能開車。
能力並不等於資格；當駕駛人無照駕駛時，僅能代表他擁有開車的能力，
但並不代表他擁有開車上路的資格。
只要是在道路上，不管是走路的人（不須駕照）還是開車的駕駛（須有駕照），
都是有路權的，只是路權大小不一，要視當時現場狀況而定。
我也認為無照駕駛應該負100%肇責，不管路權大小與否；
無照駕駛可以選擇當乘客或是行人，但是駕駛人最終卻決定開車上路。
因為是無資格開車卻又選擇開車上路，這是駕駛人有意識的自主選擇。
既然是有意識的自主選擇，這代表駕駛人知道自己是在做什麼，
因此造成事故時，不管路權大小也該負起所有的責任，
不然就不要無照駕駛，沒有無照駕駛也就沒有這些問題了。
剛去找了一下資料
"路權"是什麼
路權不是上路的權益
無照不能上路但的確是有路權的
簡單的說在馬路上任何一台車或人
依行駛的道路都有它自己的路權(先後順序)
不會因為無照直行車要讓轉彎車!
參考資料
「路權」是甚麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X