• 11

[有影片] 驚悚影片曝!南投酒駕累犯衝進候車亭護理師遭撞「全身骨頭幾乎斷光」命危…酒駕男一通電話失聯

酒駕,惟一死刑
pcian wrote:
酒駕不用鞭刑是無法禁(恕刪)


酒駕用鞭刑、甚至死刑,也無法禁絕。
因為抓到機率的問題。
酒駕就是無法像超速、闖紅燈那樣的簡單就抓到,
酒駕一定要員警攔截下來,駕駛吹氣,儀器通過,酒駕才成立。
若能有個像超速拍照那樣簡單無須人力的方式來抓酒駕,
以現在酒駕的罰則,早就可大幅降低酒駕現象了,我敢說至少降低90%。

酒駕無法杜絕最大的問題就是:
酒駕者會認為,我沒那麼衰被抓到。
事實上,也真的有很多酒駕的沒被抓到,
這樣就算定到死刑,又有合用?

你看一堆工地工作的工人,每年工安事故死亡的也不少,
高處墜落、感電致死、被捲被夾....等等,
這些事故,幾乎全都是工人自己疏忽大意,沒配戴安全防護具,自己做出危險行為等等.....
他們都知道,出事故就是死或重傷,很慘的,但為何他們還是做出違反工安行為而出事?
就是因為「懶」「我沒那麼衰」「我以前都這樣作,都沒事」這三大因素。

酒駕也是一樣,
那些工安事故的人,都知道出事就會死,他們還是因為靠勢、懶,結果出事了。
這就跟酒駕就算判死刑,還是會照樣有很多人酒駕一樣,
因為「我沒那麼衰」「被抓到的機率不高」「我懶的叫車了,明天還要來牽車,多麻煩,直接開回家!」

全台灣酒駕發生,被抓到的機率有多少?一定很低,這隨便想都知道。
哪有那麼多警察人力還有美國時間在那邊天天抓每個路口每個小時都抓,
真要這樣也會造成全台灣大塞車,搞的民怨載道。

要杜絕酒駕,我看期待自動駕駛早點全面普及,反而比較快吧。
學習新加坡鞭刑制度,抓到就是一鞭!
1年後,酒駕最少減半!
2年後,酒駕歸零!
這麼簡單的問題!不懂政府在幹嘛!
政府做不做的問題而已,當年台灣有多少人騎機車戴安全帽? 現在有多少人騎機車不戴安全帽?
戴安全帽為什麼可以執行,不就是雷厲風行,無所僥倖,久了大家自然成習慣。

我在大陸的時候,不論是做內銷生意需要應酬的港澳台人,還是生活苦悶歡場小姐花費很低而夜夜笙歌的台幹,身邊的人幾乎都是天天酒駕的。
後來大陸政府雷厲風行酒駕一律先關15天,再大的官來關說都沒有用,而且是封路甕中捉鼈一個也跑不掉,沒多久,絕大多數習慣酒駕的人都變得乖乖的,喝酒不開車,開車不喝酒(別人也不敢勉強,這個成了我擋酒的最佳理由),要不就是找人代駕。

酒駕罰錢,說真的,不會有什麼太大效果,有錢人就怕關。
酒駕零容忍,惡劣的行為毀了一個家庭
看了一輪下來,蠻多人抨擊警方的...
但其實酒駕造成的傷亡是越來越少,
一年比一年低,
但相比日本還是有很大的進步空間,
換算比率日本每千萬人有16人酒駕肇事,
台灣換算大約有75人(每千萬人口換算)韓國42人(每千萬人口換算)。

台灣2005年是318人,2018是約75人。
其實警方在抓酒駕還是有作為。

順帶一提,
酒駕再犯的比率高達56%。
台灣酒駕已經是常態了 酒駕的法律雖嚴 但那只對普通人有效 對有錢的老董或年輕的富二代 以及打零工 無業的 都不痛不癢 經常有人酒駕被抓 兩手一攤 沒錢就欠著 照樣繼續喝 直到出了人命 也就鼻子摸著進去關 可憐的是被害人 是家人一輩子的傷痛 以及整個家庭的破碎
之前修法就沒有酒駕超標刑事拘留,更扯的是要第2次撞死人才是重罰
嚴重懷疑立委們是為自己留後路
威力江 wrote:
每次都說要「嚴懲嚴懲(恕刪)


被酒駕撞死的都超過228
撞死的無辜的人,他們的命也是命啊
民進黨使出關心228人權的百分之一來關心被撞死的人權
現在酒駕案件應該會少一半
所以...沒有轉不過的正義,只有賺不夠的利益
大呆群 wrote: 酒駕在台灣
除非死了大官的親人要不然沒機會嚴懲啦~~...(恕刪)

+1
酒駕天堂是台灣奇蹟之首
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?