• 16

有些人質疑我不會開車! 全部給我進來

不壓線充其量只是遵守交通規則而已,
但擋了一堆車怎可能是會開車?
這就烏龜車。

會開車的就是不擋車流又不會危害他人的駕駛。
建議樓主更換MIO 792晚上錄影能看得到前面的車牌,我找了好久才知道前面車的車牌號碼,這樣怎麼檢舉? 看了火超大,他駕照用雞腿換的嗎?
stars80617 wrote: 會吃線是開車技術差,跟暈不暈何干,技術不好不要牽拖...(恕刪)


慣性定律即是如此,
彎50度跟彎30度你覺得哪個暈?
你不暈但副駕暈後座暈。
本來考量的點就是其他座位的人。
對了,
樓主不就是以前被抓到跨雙黃線嗎?
好像跟車太近 前車減速然後就跨雙黃線。
怎麼現在還有臉出來說很會山路阿?
看海成花 wrote:
慣性定律即是如此,彎50...(恕刪)


所以
1.不吃線,乘客可能會暈
2.吃線,乘客可能不會暈
你選擇2

不遵守交通規則的原因,是因為不想讓乘客暈車
所以自己吃線,可以原諒自己,反正沒出事
您的意思是這樣?

我本身也是容易暈車的人,就算駕駛技術再好也一樣
只要不是自己開車就會暈
你的彎50和彎30,對已經暈的乘客來說都一樣,會暈的就是會暈
山路,或是車程2小時以上,一定要先吃暈車藥

所以乘客暈不暈....我覺得並不能當作吃線的理由
看海成花 wrote:
慣性定律即是如此,彎...(恕刪)


車道內路線選擇好
油門煞車時機抓好
重心轉移控制到很和緩細緻
就不會讓後座暈車了
要求不壓中線的目前是避免影響前向車道的行車安全。
開車畢竟以大家平安回家為目的,交通法規也是如此。
所以個人覺得要確認壓中線不影響其他車輛安全才是可以容忍的,雖說壓中線違規但可能是安全駕駛的方式之一,應不予開罰。但習慣壓中線不管其他車輛安全,那可就不是好習慣了。
Xantia_L wrote:
不吃線才是好孩子

但是超速是壤孩子,10個車禍9個快,應該有聽過吧!10個車禍9個吃線,個人倒是沒聽過。
exricky1030 wrote:
建議樓主更換MIO 792晚上錄影能看得到前面的車牌,我找了好久才知道前面車的車牌號碼,這樣怎麼檢舉? 看了火超大,他駕照用雞腿換的嗎?


第一段那個當年本來要檢舉,後來也是車牌找了很久才抓到,壓縮後影片還是太大所以只能放他一馬.

至於車牌拍不到的問題,應該是我這塊擋風玻璃花了,隔熱紙已經撕乾淨,但仔細看玻璃有不少刮痕
我只想問…不吃線就一定開不快一定是烏龜嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?