說機車免賠的勞斯萊斯車主疑是搶快闖紅燈 (第8頁)

hu4852

2419分

71樓

2020-07-09 11:06

這個車主有跟該機車駕駛說,車子損壞不出險修車,還願意賠付該機車騎士醫療金額,所以說不用賠,說的應該很清楚了,所以是要討論什麼,不管是不是搶快,都是很有良心了

1299分

72樓

2020-07-09 11:36

看見某些人一直糾結在車主說免賠償，我真不知該說什麼，你們以為車主是上班族，出事保險公司愛理不理的那種客戶嗎?這社會有錢就是大聲，承辦業務靠一個金主一年賺百來萬，公司賺幾個億，這點小錢公司業務是搶著吞，後面還有很多壽險及儲蓄險要賺。

118分

73樓

2020-07-09 12:41

看完影片，機車的肇責較高耶~~

12429分

樓主

2020-07-09 12:45

Jk5230 wrote:
能不能給弭平社會的暴戾風氣一點機會
何必用這種標題呢？
雙方不管肇事責任多寡
勞斯萊斯車主願意釋出善意有什麼不可以？(恕刪)

謝謝您的建言從善如流更改標題 sorry

5289分

75樓

2020-07-09 14:47

機車騎士也是眼睛沒戴出門,要搶快也要注意來車阿

1696分

76樓

2020-07-09 14:58

robin0222 wrote:
你的三個辦法都不需要(恕刪)

闖紅燈直接撞到車子都不一定全責了
更何況是被人從旁邊撞上......
機車應該有肇責跑不掉(應注意而未注意)
只看多少問題而已

真的免賠的情況就是
出險但是放棄代位求償，償的部分(機車肇責比例)自行吸收