爭蘇花改路權！500多位機車族包圍公路總局 (第8頁)

tennebrae

tennebrae
個人積分：1416分
文章編號：78177658

1416分

71樓

2020-07-02 16:14

富良野 wrote:
呃呃........(恕刪)

這些人怎麽這麽傻，坐四輪不就可以上蘇花改了嗎。

爲什麽一定要騎機車？

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5462分
文章編號：78177801

5462分

72樓

2020-07-02 16:22

富良野 wrote:
呃呃........(恕刪)

堅決反對重機上蘇花改
當初政府開放重機時就改挑明著規定
不准走高速公路以及政府限定的道路

singt

singt
個人積分：18分
文章編號：78177890

18分

73樓

2020-07-02 16:27

希望白牌機車也可以上去，怎麼說都是機車，最高速限我們也達得到，所以我們白牌機車的朋友們支持機車上國道

殺意天人

殺意天人
個人積分：162分
文章編號：78177920

162分

74樓

2020-07-02 16:28

一個端午連假，當天從台北到台南，再回台北，在高速公路遇到四起連環車禍，四輪駕駛素質也好不到哪去，因為不良駕駛用什麼車都會造成交通危機，跟車種有什麼關係，道路設計從來沒為機車使用考量，我相信呀，因為這是種族歧視的人設計，但有什麼道路設計是汽車能走，機車走不了的，只有法規問題，硬體設計從不會是問題

archersag6

archersag6
個人積分：1479分
文章編號：78177948

1479分

75樓

2020-07-02 16:30

我也想騎白牌機車上蘇花改,感覺上紅黃牌的騎士應該比較喜歡走舊蘇花吧~因為可以在山路灣道耍帥 rock

忘東忘西

忘東忘西
個人積分：864分
文章編號：78177994

864分

76樓

2020-07-02 16:32

jason 567 wrote:
台灣的國道建設從沒考量過給兩輪通行。

呃..... 華國的國道是依據AASHTO的規格設計的喔
設計規範內就已經包含機車了

陽光Sunny

陽光Sunny
個人積分：305分
文章編號：78178087

305分

77樓

2020-07-02 16:38

當天人數真的幾乎都沒地方停車
然後下午又下了一場午後大雨
人數依然不減...

Here's To Change - 去發現去改變

pcian

pcian
個人積分：27930分
文章編號：78178122

27930分

78樓

2020-07-02 16:40

AI03 wrote:
開車的跟大車鈑金夠後很安全不怕落石的

所以應該不用走蘇花改走舊蘇花就好你說好不好

帳號Li04講完了換帳號Al03講

待會兒是否還有帳號Xx02或Yy05會出現？笑到噴淚

jason 567

jason 567
個人積分：23882分
文章編號：78178212

23882分

79樓

2020-07-02 16:47

singt wrote:
希望白牌機車也可以上去，怎麼說都是機車，最高速限我們也達得到，所以我們白牌機車的朋友們支持機車上國道

別鬧
一步一步來

先是讓紅黃重機們通行南迴改
再來讓紅黃重機通行蘇花改
之後再讓國道試行紅黃牌

現階段白牌就乖乖的出人出聲，幫忙抗爭就好了，
那些主事者會順便幫白牌爭取取消禁行機車和兩段式待轉的
其他的別要求太多。以免誤了紅黃牌的大事

akmoto823345

akmoto823345
個人積分：2093分
文章編號：78178323

2093分

80樓

2020-07-02 16:53

至今仍無法理解為何蘇花改繼然要做了卻不做雙線道？南迴改都雙線了，蘇花改是嫌車流不夠多？還有腦殘的速限