• 9

燃料稅隨油徵收

yankess5 wrote:
用路不用油,用油不用(恕刪)

燃料稅...不一定要用在路上的啊,只要是使用燃料的就能課稅。
用路不用油<==電動車怎麼課稅??目前完全以電能為動力之電動汽車免徵燃料稅。但它要充電吧?電費裡面就含稅啦,但目前含的稅比較少,只有營業稅,將來參雜大量綠電之後(前面有說,就不多講了)一樣被要求均攤電價(發電的成本可能是油、煤、以及昂貴又不穩定的綠能(核能...說好不提它的)),能源轉換來轉換去東扣西減,只有更貴,可以預想,電費只有往上調的命....
大呆群 wrote:
燃料稅隨油徵收是假議題
那些當官或當民意代表在敷衍一下百姓而已

既然您知道他在敷衍您,你何不拿起你的鞭子(呃~),鞭策他啊....抽它幾下,也許它就動了。
還是你默許他敷衍?
這兩種結果是不同的唷。
黑鬼東東墏 wrote:
這問題已經討論很多次(恕刪)


台灣很左派

左派國家不是搞均貧就是搞均富

油價這種事情就是希望讓有錢人去攤平窮人的稅
stephen yen wrote:
台灣很左派左派國家不(恕刪)


所以隨油徵收是均貧?

不是使用者付費嗎?
aa11zzxx wrote:
我真想聽聽那些支持隨油徵收的人,隨油徵收到底有那些好處,

即使要動搖國本也不惜要推動。


好處就是:公平正義。

台灣人不是最喜歡公平正義的嗎?
開長程依然會扣除每日免費20公里的通行費之後才計收超出的里程費用。怎會沒享受到?
應該叫燃料「」是一項規費,就像去戶政辦戶口謄本,同樣收的是規費,

不像捐有促進社會福利、社會公平性質!

去戶政事務所,辦理戶口謄本1張是15元!,2張是30元,不辦不用錢!覺得公平嗎?

現在燃料「」的收費方式,套在戶口謄本上,

就是只要還活著,強制每年繳一筆規費,讓你申請戶口謄本吃到飽!覺得合理嗎?
還是那句話 這會得罪小黃司機的啦 你覺得當今政府有跟靜茹借勇氣嗎?
隨油徵收 最大的問題應該是
所有的貨運 台灣南來北往 甚至東部每天往返的運輸業
當運輸成本提高 反映到商品售價 成本提高
帶動整個物價上漲吧.......
以台灣來看調整下去 這薪水調漲速度......絕對跟不上物價的上升速度 情況不會比現在好吧..
mas333 wrote:
目前油價直直落,現在(恕刪)


在座都是傻瓜

不收不是更好

戰機飛彈少買一點

不就有錢了

買了也打不贏大陸

每年都浪費幾百億
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?