劉奕兒612 wrote:對啊一堆人說高速公路(恕刪) 你確定都110嗎?內線開100或100以下的很多,我不反對全面區測,但龜速車就是也要一拼列管,不然以後都以說我沒超速開最低限速時,還需要高速公路嗎?
烏龍奶微糖微冰 wrote:不用搞得那麼累啦,學(恕刪) 古代擁兵自重,現代擁車自重。買車不是考慮停車、方便性、養護成本等,是不想曬太陽、淋雨、身份象徵而買車。因此會看到路上各種貪圖方便的違停車輛,不管是否擋住車道、不懂法規的內側龜以及看不懂標線 號誌的三寶。台灣交通環境亂也不怪誰,騎車不守法政府開始妖魔化機車,專用道、二段轉彎、禁行機車等等;大車不守法開始妖魔化大車,要裝盲點偵測、遠離大車之類的口號,搞得大家跑去開車;開車的人想當然也是不會守法,開始區間測速限制東 限制西,最後汽車就變成遮風避雨可是時速跟機車一樣的交通工具而已...小弟騎車也開車,乖乖遵守交通規則其實兩者本質就真的差在停車問題、遮風避雨問題而已。不過目前只有自己一個人買汽車不太符合成本,因此之後也考慮購入黃牌重機,個人使用空間效率佳以目前台灣的觀念找車位也容易(私人停車場會覺得你是機車),如果多人出遊再開朋友的車禍是租車即可!只能說車子的三寶只是從握龍頭變成握方向盤而已,現在的硬上弓法規感覺都是為了保護三寶來限制一般人的道路使用權...
品茗 wrote:你確定都110嗎?內線開100或100以下的很多,我不反對全面區測,但龜速車就是也要一拼列管,不然以後都以說我沒超速開最低限速時,還需要高速公路嗎? 又要拿沒110的違規慢車當110的打啊?內線開100或100以下=開110?指鹿為馬 張冠李戴很好玩?更何況你該去問那些說110會塞車的人 怎會問我