• 37

被後車撞居然是我方肇責高

我覺得不用多花3000去鑑定~對方應該也會走法院! !
去法院也會協商。 協商不合解在訴訟!

保險公司說肇責高........ 他就是要你出險咩! !
詳情就不都說了...
我建議,如果出險能合解會是最好。 因為對方騎機車! ! 有傷害問題。
Cakin wrote:
影片在這 事故發生在(恕刪)


這場戰在做筆錄時就開始了

一開始就輸了(自己講自己超速)
後盤就很難拉回來了(鑑定)

汽車不會沒有肇責,但壓力會小一點就是了
eric5860 wrote:
就是同向同車道更是準...(恕刪)


規則出自哪裡,願聞其詳
後方沒影像很難降低肇責
雖然知道對方騎出紅線外想要攢車縫超車
但沒影像只能轉彎車吃較大的肇責
Aaron_AYI wrote:
同向車快車道右轉彎前...(恕刪)


該路段哪來慢車道?有車道線是紅色的嗎
Cakin wrote:
影片在這 事故發生在(恕刪)

你轉進去的不是公路...
親友吃過虧的路過...
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
當初教人關門本來就是錯的
應注意未注意的天條1
未禮讓直行車的天條2
ken0116 wrote:
會哦,我的保單上就有一條,金額是20萬,意思是對方若是告你傷害,有刑事訴訟的律師費20萬扣打。


這是你當初的內容:
ken0116 wrote:
但若人有受傷,你就有1%肇責,對方也可能隨時甚至六個月後的最後一天去告你,若你有保第三人責任險,保險公司也會理賠人,你被告了,保險公司也會幫你請律師


你說: 若你有保第三人責任險,保險公司也會理賠人,你被告了,保險公司也會幫你請律師.

首先, 刑事訴訟律師費用, 這是第三人責任險的附加險, 並不是保了第三人責任險就一定有的.
再來我說的是: 就算保了訴訟險,保險公司只會依約付約定的費用,
律師還是要你自己找, 保險公司不會幫你請律師.
這裡沒有慢車道,應該是前後車關係

那就申請鑑定吧. 不服就上法院

第一次筆錄的內容非常非常非常重要
jocomach wrote:
以後轉彎,打燈後, 停路上直到機車消失後再轉,讓後面堵好堵滿 喇叭聲不斷

這只不過是台中虹揚橋每天的下班日常
天天塞回工業區
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?