• 13

請教~檢舉魔人罰單問題

第一張明顯是逼車 故意切入車道 還雙黃線
檢舉得很好
你想撤單的唯一方式就是用你的行車紀錄器說明

證實當初前車有打右燈要讓你過,不然你只能認了。

就看你罰單照片上的超車方式,行駛在你前車的駕駛沒有要靠右禮讓你的意思
感覺比較像是你忍受不了要硬超。
只要玩自媒體 人人都是富人
nickchang0826 wrote:
你想撤單的唯一方式就(恕刪)

照這張照片視角,檢舉車右輪應該還在車道內。
所以並沒有讓車的跡象,樓主強行剪車頭超車機率很大.....

不可能沒有印象吧....會剪車頭技術不好機率低,挑釁機率較高
看第一章照片靠那麼近,
大概就猜得到為何前車要檢舉你了

馬路大家都要用,和氣一點比較好
pcian wrote:
你應該也有拍到前車吧(恕刪)


通常收到罰單時,行車紀錄器當時的紀錄早就覆蓋過去,不知道有沒有可以紀錄長達一個月以上的機器或方法?!
樓主一副「我的確有錯,但我就是要檢討別人」的態度,
真的是沒救
看了影片我只有一個感想:
樓主啊,有點羞恥心比較好
lacuna0517 wrote:
先不說樓主逆向超車
...
所謂"超車"指的是不同車道的行為 在同一車道是"超越" 前車
...(恕刪)

這兩句話完全不對,
同向多車道, 不同車道的車, 各行其道, 沒有什麼超車、超越的問題,
利用不同車道超越前車再切回原車道, 就是超車,
同向單車道, 後車要超越前車, 也是超車, 就是同車道超車.
晴天的回憶 wrote:
看角度也知道前車已往右偏 不然不可能角度離那麼近
(行車記錄器是掛在左邊後照鏡上??)
(恕刪)

光看照片,他是因為你切進來才右偏的

你有影片證明你說的,我會道歉
里斯特 wrote:

1. 不知前車有多...(恕刪)

感謝板大回覆 圖片顯示拍照角度明顯車輛已靠右 小弟我為了不違反跨越雙黃線超過車身三分之1 才會如此貼近
(雖然跨越就是不對 但某有心人士或單位便以從旁邊超越的瞬間來檢舉)

檢舉罰單事小  探討的是 : 
單一事件 兩張罰單 不同法規引用的正確性與否
J.Fla wrote:
檢舉人檢舉的條款.明(恕刪)


你這不是打臉別樓說的 檢舉魔人

我個人認為 檢舉人怕一張檢舉不過, 所以用二個名目檢舉增加舉發機率,
結果就變成檢舉魔人了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?