慘烈，震憾，納智捷S5與BMW5系列，對撞記實，真實道路對決！！ (第8頁)

oxxx

oxxx
個人積分：5600分
文章編號：75894020

5600分

71樓

2019-12-23 20:26

我是覺得啦

只要車主沒有傷亡能活著，這車就值得60分了

就安全性部分，應該給鼓勵

車廠的責任就是要讓全部車主都能夠活著回家

這樣的產品才能夠拿60分才夠格當它是車子

天機星2

天機星2
個人積分：192分
文章編號：75894117

192分

72樓

2019-12-23 20:37

笑死人了！實撞不叫科學？！那只是在紙上寫的字才叫科學嗎？

智商不夠高的人是無法理解科學的....

pmet

pmet
個人積分：7250分
文章編號：75894423

7250分

73樓

2019-12-23 21:06

天機星2 wrote:
笑死人了！實撞不叫科(恕刪)

是的實撞不叫科學　　　科學是求知求真

是規律中求真理　真理中求規律

要有可以被量化　可以被再現　可以被反覆查驗的

單一小概率的事故結果在科學界是不會被認為是最終結論的

如果您自認您的智商很高　好好的去查看ＮＣＡＰ驗了些什麼

其實小弟三年前要換車時也曾在納智捷新生館賞車(就Ford 、Nissan、Luxgen 可以連看三家)

在納智捷橫空出世的時候也想好好的支持一下國產品牌，但是在一聽到引擎是一個沒有聽過

也沒有什麼好口碑的牌子就斷然放棄，其實S3 好好的用華擎很多像小弟這樣子身為竹科人是會

含淚支持的

竹北文興哥

竹北文興哥
個人積分：2620分
文章編號：75894584

2620分

74樓

2019-12-23 21:20

車體剛性和安全性是選車的必要條件！當然有部分人選擇省油！但我認為家人的安全最重要！

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：75894739

1007分

75樓

2019-12-23 21:32

MITG00D wrote:
所以你到底買納車了沒(恕刪)

在01版有兩個大忌，說htc跟納智捷的好話

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10368分
文章編號：75894748

10368分

76樓

2019-12-23 21:33

對撞比追尾而言參考價值高很多，頭對頭對撞，硬碰硬
沒ncap 跟有ncap的BMW對撞說明一切了，還爭什麼有無ncap
粗勇就是粗勇

ilovecool

ilovecool
個人積分：1010分
文章編號：75894949

1010分

77樓

2019-12-23 21:47

如果真的是為了家人安全請選進口車有送國際檢驗的
國際車款用的人更多銷售全世界檢驗更嚴格需符合世界各國的標準
說真的在意家人的安全
請選國際認證進口車
尤其是在這時期進口車與國產價差不大

panker

panker
個人積分：337分
文章編號：75896098

337分

78樓

2019-12-23 23:16

donhsueh322850 wrote:
對撞比追尾而言參考價(恕刪)

這句話點出了檢驗的盲點～都已經對撞成這樣了！有沒有送驗也沒什麼太大意義！眼見為憑！老實說 B牌廠商應該不願看到這狀況！ Luxgen 什麼都被酸，但是這次讓讓車主安全下車的實際感、讓安全部分又加了些分數，剩下的就是看新上來的管理階層，能不能滿足台灣人的胃口了！

ken791129

ken791129
個人積分：790分
文章編號：75896376

790分

79樓

2019-12-23 23:41

平心而論，兩台都很安全

aronyang

aronyang
個人積分：7689分
文章編號：75896513

7689分

80樓

2019-12-23 23:57

TrashGen wrote:
吶牌沒有NCAP撞擊成績,莫再唬爛

那個呆子說luxgen有ncap成績的?
若知道ncap的受測機制，就知道luxgen不可能被ncap測試，這是無意義的偽議題
但有沒有做過撞擊測試? 當然是有的，影片都公佈在那了，有什麼好說嘴?