• 12

TEST

那機車是影片4秒時超越的嗎?當成是。
從影片來看,是後車追撞前車的可能性較大,所以後車肇責大。
理由1:從超越機車到撞擊處,已超過100公尺以上,應已完全超越機車。
理由2:撞擊點在左後,不在右後,更不是在右側。這可證明是後車追撞前車。
理由3:撞擊點靠近內側車道,機車已離開原來的機車道。
理由4:機車撞擊時速度很快。
但車禍會發生,除了至少一方犯錯之外,其他就是運氣。
雙方的說詞、現場的實際狀況、雙方人車的損傷狀況、到場處理員警的態度......,都可能影響最後的結果。
祝順利圓滿解決。
silentcat wrote:
這頻率我自己聽是覺得...(恕刪)


方向燈燈泡燒了@@@
piglet722 wrote:
把聲音調大汽車滿遠前...(恕刪)

確定冬冬聲一看到機車行駛在機車道就打了是打方向燈的聲音嗎?聲音並沒有持續。
可惜的是,就算打了方向燈也不是最大,因為機車行駛在機車道上,還是有最大路權的。轉彎車就是要讓直行車先行。
機車道被右彎汽車給佔了,機車只能往左閃,閃避不及就撞到汽車左後方了,很正常的騎士反應。肇事主要原因還是轉彎車侵犯了直行車的路權。
有人說沒機車道,那麼小的車道,難不成是汽車道?想也知道是機車道。
我估
機車全賠
因為汽車已經停止中
機車約三秒後撞左後方
明顯後車撞前車,未保持行車距離

且看筆錄如何做
標記等鑑定報告。
我也覺得後車要負責任比較大,比較可能是後車以為前車會繼續轉彎,
但因為有白車出現,所以停了。
不過,不知有沒有人看到機車的大燈特別的白特別的亮啊?
c.c.0110 wrote:
你是不是要說轉彎前要先駛入外側車道?問題是樓主太太就是開在外側車道啊,在這個車道轉彎沒有問題,卡去機慢車道轉彎才真的有問題,因為你的車寬99%機率會跨越兩條車道,而跨越兩條車道行駛是違規的,


?????????

樓主車行駛在中間車道=快車道,外側車道為機慢車優先道=慢車道

汽車右轉需減速=慢車,所以必須行駛在機慢車優先道才能轉彎

你駕照也是雞腿換的?


第一百零二條之四、右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。
曉杯子 wrote:
方向燈燈泡燒了@@@...(恕刪)


喔~~原來如此
這個推論就有待樓主自行確認了

如果被您猜到了
那又變成另一個劇情了
為什麼 打方向燈 可是我看不到方向燈的倒影....

有人只憑聲音的嗎?.....
雖然後車責任一定比較大

但還是覺得這種開車習慣很不好

影片中車輛到巷口才在慢車道上直接右切

我的習慣是如果後方有機車,距離巷口50公尺前就開始關門了

前車責任小,但還是錯在不夠謹慎小心,這種情況本應可以避免的

不要以為路上每個駕駛都有神反應
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?