• 30

再談談蘇花公路6歲童遭重機撞死是小孩沒教育好?

攝影愛好者 wrote:
你今天不超速就不會撞上,甚至撞上應該也不會出人命!!!

違規就是自己承擔

今天會死人

超速就是主因 懂嗎?

我沒有說小朋友沒錯

但會死人 就是因為超速!!...(恕刪)


現在司法對於車禍已經不是這樣判了
即使無照駕車
跟車禍也沒有關係

主要看路權
跟相對關係

這案子騎士需付的責任其實比較小


但是現實上雙方及雙方家屬都付出極大的代價
dc1132 wrote:

現在司法對於車禍已經不是這樣判了
即使無照駕車
跟車禍也沒有關係

主要看路權
跟相對關係

這案子騎士需付的責任其實比較小


但是現實上雙方及雙方家屬都付出極大的代價...(恕刪)


是的

反正不管後續怎麼處理

都是給大家的警惕

不管罪責如何!
很難過發生這樣的事情
希望未來不要再有憾事
大家都要注意
阿彌陀佛~~

來不及長大的孩子~來世記得要看清楚路啊!

超速,應注意而未注意!!

別說什麼來不及反應......等等的話!

面對現實,依照法則判決重機騎士還是有相關肇責
argemiya wrote:
回去問問你媽媽,以前...(恕刪)


你有教過小孩??????
我兒子五歲就知道不能亂跑過馬路了
怪別人??????
家長就是最大的問題來源
myhope worte:
請問時速20公里車子...(恕刪)


不會爆炸,但講這種話請附上自己在市區以及公路住宅旁一律都是開20公里再來嘴

不然只是再馬後炮而已
carasha worte:
今天如果你明明看到對方違規 , 馬上會撞上 , 在那個當下 , 你會一直執著在 "是他不對是他不對" , 我不管 , 撞到他要賠 ? 然後就跟他硬幹 , 讓車禍發生 ? 還是 你會 變通一下 , 就算他不對 , 我還是閃一下好了 ?

以上要說的就是 : 不要死讀書 , 爭誰對誰錯 , 都是事後的事了 , 人要懂的變通 , 如果當下發生了 , 就算他 100% 錯好了 , 你沒了性命 , 誰對誰錯說實在的已經不重要了 !

懂得如何保護自己和自己的小孩 , 比甚麼都重要 !


不給個讚說不過去......
鯊魚冰棒 wrote:
你有教過小孩????...(恕刪)
你真的有回去問你媽媽小時候有沒有擋過幾次車?
要是他沒要閃那台違規迴轉的垃圾
直直騎在內線,08不信他煞不下來

重點就是小孩子沒教好

這種新聞已多次證明
只要是2輪都是騎那麼快幹嘛
四輪都是死角閃避不及

重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好重點就是小孩子沒教好
鬼島第四寶:9487987
說了這麼多,也就是幫忙重機脫罪而已,說實話都撞死了就是賠償&負責而已,去歸咎是誰的責任又如何?
你只要想: 這重機騎士撞死人要是將來也有可能會發生在自己身上,現在的自己該用什麼心態用車.

不要只會講,不管什麼車心態的改變才是關鍵
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?