定速110能不能行駛內側車道？懶的再解釋。 (第8頁)

劊客

劊客
個人積分：8697分
文章編號：74531727

8697分

71樓

2019-09-02 13:19

三.如果各位對法定最高速限有所不滿，請向交通部長林佳龍陳情，而不是檢討遵守交通規則的市井小民。

法規又不是這個選舉選輸大敗的 Loser 所定，跟他陳情有個屁用啊！

普悠瑪事件處理得2266，看不出他有什麼能力。

secretcurt

secretcurt
個人積分：46分
文章編號：74531795

46分

72樓

2019-09-02 13:24

難怪台灣的高速公路開的好累

在超車道被超車你的良心不會痛嗎

changkulong

changkulong
個人積分：2466分
文章編號：74531850

2466分

73樓

2019-09-02 13:28

定速110能不能行駛內側車道？
可以，有但書。與超不超速無關。法律不只有一條，不需要以偏概全。

ajhuang

ajhuang
個人積分：8分
文章編號：74531888

8分

74樓

2019-09-02 13:30

個人的習慣
不論時速開多少
基本上還是維持在中線
要超車我才切內線
因為萬一哪天我需要超車
我也不希望前面有車擋住

至於是不是超速就像前面幾位說的
光要說哪一個錶才准都有一堆疑義了
要把你自己的論點建立在一個本身就很多疑義的基礎上
就算你的方法及邏輯再完整
結果還是會有問題
因為基本DATA本身就有不穩定的因素存在

若是如此又何必堅持是不是維持在最高速110??
意義不大

也許你會說你就想要用時速110(假設是110)開車
其實你也不想擋住他人
可是中線就是開不到110
不好意思這是現況因為大家都要用路大家都要上班
就算再開闢一條公路在上班時間也還是達不到你的要求
簡單說在上下班時段裡沒有你想要用定速開整路的那種東西

另外再提一點"防衛駕駛"的觀念
你明知內線容易被他人從後方高速接近
那又何苦把自己曝險在較高危險的地方

agtr35

agtr35
個人積分：454分
文章編號：74531919

454分

75樓

2019-09-02 13:34

我來觀摩考不上警察的新警察為了用路人好所以特意限速上限龜在內線好棒棒。

我是4000。

倆相好

倆相好
個人積分：140分
文章編號：74532057

140分

76樓

2019-09-02 13:44

內側車道為超車道這點沒錯，以最高速限行駛於內側車道也沒錯，
那些想以超過速限的速度來逼人讓出內側車道這點是站不住腳的。

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：74532069

918分

77樓

2019-09-02 13:45

Object 252U Defender wrote:
https://m.facebook...(恕刪)

「且不影響內側車道為超車道的功能」~

樓主眼花了？~

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：74532085

918分

78樓

2019-09-02 13:46

Object 252U Defender wrote:
兩位還是沒有理解嗎…...(恕刪)

很理解啊，樓主根本選擇性閱讀~

jason001007

jason001007
個人積分：4433分
文章編號：74532213

4433分

79樓

2019-09-02 13:56

光一個內側車道都搞不定了~還想開放重機上來高速公路~根本是想把這變成戰場~

老實說內側也是最危險的~

大卡車貨車或是失控一定都最先往內側撞安全島嘗試停下來~

不然就是往最外側衝~

你在中線定速還可以往左或往右閃~

在內側根本是沒地方可以閃~這概念你就知道為何不建議龜在內線了吧~

你可以龜在內線是沒問題的，但是後方來車也會閃你大燈示意禮讓~

如果你可以無感那也可以繼續在內線行駛~

只是我比較好奇妳幹嘛不定在119~少9公里說實話速度也差蠻多的~

在內線開這麼慢當然會被砲轟~

chujy

chujy
個人積分：38972分
文章編號：74532246

38972分

80樓

2019-09-02 13:59

Object 252U Defender wrote:
https://m....(恕刪)

只是道德高低而已。

遵守法律，最低道德標準

不妨礙他人，稍高道德標準