A柱惹禍?行人過斑馬線被撞 (第8頁)

ad2141690

ad2141690
個人積分：33分
文章編號：74064585

33分

71樓

2019-07-24 11:54

A柱真的會擋駕駛的視線,
時間點剛好駕駛轉頭看斑馬線瞬間行人剛好擋到一點都看不見人.,
很容易撞上
所以新車大多配備自動煞車系統這種主動安全配備

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3883分
文章編號：74064592

3883分

72樓

2019-07-24 11:54

不要一直賴給A柱
車主自己本身的問題更大
自己本身就可以先探頭確定看看有沒有人
確定沒有人再繼續踩油門
而且是慢慢轉彎邊轉邊看邊隨時煞車
轉彎本來就應該注意了
就算A柱擋到的視線其實很有限
尤其是轎車
卡車公車那種死角才多
行人自己過馬路也要加快腳步
看到狀況不對就要縮了
不要以為汽車不敢撞上去
馬路如虎口行人自己不要拿自己的命開玩笑

james157585

james157585
個人積分：188分
文章編號：74064712

188分

73樓

2019-07-24 12:01

A柱很無辜,這種邏輯開車方法,就是路上的不定時炸彈,路口巷弄專心開車,很多人都會玩弄車上設備及手機用而忽略路況,粗心大意才容易出事!!

蟲心到來

蟲心到來
個人積分：134分
文章編號：74064768

134分

74樓

2019-07-24 12:05

既然知道A柱會擋視線
那不能要轉彎的時候，降速、搖一下身體、轉一下頭、張大眼睛看一下嗎？
難不成是全身中風僵硬
腳放不開油門、腰無法前後、頭轉不動5度、眼睛只能閉著嗎？

還是以為自己是行車記錄器
定速定點，不能移動
但又超窄視角嗎？

heyer

heyer
個人積分：41分
文章編號：74064782

41分

75樓

2019-07-24 12:06

A柱擋視線...最好是啦
駕駛人習慣不好，路口又不減速確認
行進過程中剛好行人都在A柱死角內也太剛好了吧
駕駛不尊重行人先行, 行人不觀察來車動態硬要繼續走....出事只是剛剛好而已

喵~

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3131分
文章編號：74064783

3131分

76樓

2019-07-24 12:06

無聊MIS wrote:
這個影片我覺得是路人的錯都看到車輛在走了還一直走

錯誤的觀念，先不說行人在斑馬線上有絕對的路權，就算是雙方都是汽機車，直行的路權還是比左轉的大，難不成左轉的只要一直跟著前方的左轉車就可以不用管直行過來的車? 因為左轉車不讓一路跟著走所以直行車應該停下來禮讓? 為什麼不是左轉車停下來讓直行車先過? 在雙方都是車輛的狀況下況且都還可能有肇責比例問題，如果是行人在綠燈的斑馬線上根本無敵了，就算是被直行車撞都是車輛肇責百分之一百，更何況是左轉車? 如果這都是行人的錯，以後交通工具左右轉也不用禮讓行人了，反正以後一直跟著前車就好，反正行人要讓，是這樣嗎?

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：74064854

5013分

樓主

2019-07-24 12:11

天龍國子民 wrote:
行人有時候也是沒危...(恕刪)

行人是沒危機意識
但你看影片開車的
經過斑馬線會減速注意有幾輛?
轉彎要經過斑馬線時
駕駛是真看不到行人?
還是不願減速注意或移動探頭看一下死角?
等撞上再講都是A柱惹的禍?~~

冬天的熱帶魚

冬天的熱帶魚
個人積分：711分
文章編號：74064864

711分

78樓

2019-07-24 12:12

RX78NT12003 wrote:
https://www...(恕刪)

車再爛
沒盲點偵測還是要裝一下
打個方向燈
A柱旁邊有甚麼阿狗阿貓
都會逼逼叫提醒你
保護他人也保護自己

tu892

tu892
個人積分：1分
文章編號：74064881

1分

79樓

2019-07-24 12:13

汽車A柱的死角是目前車子的一大缺點，如果不積極改善它的話，最後承受結果的人還是消費者，要小心。
買車開車的人，也需替車子保第三責任險，以防事故發生後沒有資源可以來支撐事故責任。
汽車A柱的死角如果可以搭配外部攝影機投影在內部A柱上的OLED顯示板的話，死角的問題應該可暫時解決，然後等待之後的全罩式玻璃吧。
沒錢開車的人，想增加收入的話，可以免費報名聽看看這個線上講座，吸收一些資訊，增加自我資源。

liankuan2003

liankuan2003
個人積分：750分
文章編號：74064885

750分

80樓

2019-07-24 12:13

早就該有行人專用燈號，人動時車全停才安全。