• 13

機車被擅自移車,如何讓對方有什麼刑責?


Gamestar wrote:
這句話不是應該要這樣解釋嗎?
以強暴、脅迫使人行無義務之事

以強暴、脅迫妨害人行使權利者...(恕刪)

也可,本來這條法律就叫強制罪,就有強暴、脅迫。
只要不把它解釋為對人不對物就好。
移置他人之物(不是車)被判強制罪的案例,我只找到這個(因為真的很少人為移車訴訟到判決),這個案例打到最高法院,可見法官的見解也不相同。但至少,最終是判強制罪成立。

windsoul0312 wrote:
但是檢察官都回了,要告強制罪是辦不到的
...(恕刪)

檢察官?有嗎?

hpvs19 wrote:
不搬不移不喬>>>根本找不到位置停!...(恕刪)

移動車子,但車子還是在格子內,OK喔!
因為並沒損害原車主停車權利,但移動過程有車損就有民事賠償問題了。

sunyearhuang wrote:
原停車者有續停權利,未經他同意移車且移到禁停區,就是強制。


你以為你是大法官喔
強制是你前面一堆扯蛋的話自己來解釋喔

檢察署 法院都有免費的法律諮詢
去問問吧
別在這秀自己的法律的下限
我也很想知道車牌掛上抹布為什麼不能去摘下來......
頂多就是民法的責任,不可能有刑事責任
刑法的構成要素為:主體、客體、犯罪行為。主體與客體必須是人。
就算毀損到車子也沒有刑事責任

刑事的毀損只罰故意,不罰過失

除非你能證明,他就是為了要毀損你的車

而不是移動時不小心傷到車

或是明知有可能傷車,卻仍然強制移動
歪樓一下
我也很討厭被移車,有時候都想在扶手下面黏圖釘,但也只是想想而已

一個小路人 wrote:
就算毀損到車子也沒有刑事責任
刑事的毀損只罰故意,不罰過失
除非你能證明,他就是為了要毀損你的車...(恕刪)

不管故意還是不小心都是民事賠償。
你被移車 也不一定是他移的 也許移你的早走了 有空位當然插進去 部過萬一有攝影機 你害人受傷 可能就有刑責了
JasonMMIV wrote:
歪樓一下我也很討厭...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?