Ajay Lin wrote:
不講大道理刑事部分...(恕刪)
〝說打起官司，對他的影響比較大，因為他是故意犯，〞
你怎知他是故意？你在現場？
說說看被撞的都起來了，撞人的沒事還待車上？
要是你遇到了會不生氣？他是被撞，肇事者不下車，那是故意？
樓主要不放上行車記錄，看你是怎開車的？
要我就悶虧吃一記就算了，畢竟自己撞到人。。。
況且你還有保險公司理賠對方，
怎麼講...當下撞了人，保險是程序上理賠，
撇開公式化難道你不認為...
對方生氣怒敲玻璃也算是合理反應？
況且還造成對方家人受傷。。。
這種事拿出來討論雖然有理性與感性...
但個人看起來你根本沒完全接受自己種的”因“
結出來的“果”還可以反咬一口要對方理性承擔！
要我自己會「感到絕對丟臉」不敢拿出來與網友討論...
也許究法律而言，他這麼一記重拳讓你車窗受損而理虧，
情感而言這是你應得的！！
可惜台灣沒有陪審團機制～
這種案例只要是人當場都會暴怒找東西出氣，
陪審團通常會比法官站在人性角度思考。
內文搜尋
從 APP 打開
X