• 18

佔用內車道不讓 兩台車就堵死

從中間切過去啊

不切有什麼好鬼叫的? 反正都超速了有差嗎?

因為太熱?那你還騎車?

想表達什麼?
超車道讓後方車先行,這是常識,也是基本禮儀,跟速度無關。
台灣人老是愛稱自己為鬼島,但對於島內的荒唐行為卻又視若無睹甚至同流合污,那自己是不是鬼島的推手之一?
在歐洲自駕時,高速公路限速100的路段,內側超車道車速都在150左右,也沒人堅持一定要限速龜在內線。
甚至有150左右在超車中的車,看到了後面有賓士的跑車快速接近,儘管他已經150左右了,還是儘快避讓。
另外在一段好像是道路施工吧,速限只有70,而且「禁止超車」,結果內側超車道完全淨空(當時雖還沒塞車,但只有二車道),只留下我在內車道,超車也不是,依限速70持續行駛也覺得怪怪的(整個車道只有我一台車)
德國的高速公路總體來說大部分路段的車道數並沒有台灣來得多,但是人家可以一路順暢,不會因為二台車併排而造成整路回堵,反觀台灣?路再大都沒用,只要二、三台併排就GG。人家超車時超速又如何?加速離開車陣才不會塞車啊。人家超速礙到你什麼?你龜速礙到別人啦!你要依限速行駛,那開在外線也可以依限速,堅持在內線雷人的道理何在?
大家仔細想一想,不論是二、三線道,只要內線淨空,就不會發生車輛累積的假塞車,有沒有道理?這個公益性比較重要,還是龜車駕駛在內線可以放空開車,不用隨時注意四週的公益性比較強?
你的錶80
這條路限速70
人家開這個速度也是沒錯
加上這個又不是高速公路
雖然基本的概念內線是盡量不佔車道
所以你這樣抱怨其實我是覺得應該是太熱
你下次就開車吧
#22 歲月旅人 wrote:
今天這個文換成汽車發文 前面有機車擋路不讓超車
我看又會別有一番光景


+1000000000000

並排就是並排,未保持超車道暢通
這堆認為四輪都沒錯的人,你們專門在高速公路
跟人家開表速119然後占用內車道跟人家併行對不對

#74 knift wrote:
超車道讓後方車先行...(恕刪)


不要再提德國了
等等人家又說民情不同
又說德國也有老鼠屎

老實說
台灣用路人大部分是沒水準的拉
你拿歐洲拿德國出來比
太污辱德國了
之前納悶高速公路局都已經宣導很久了,每次開高速公路,內車道永遠還是車最多的一個車道

由這棟樓知道答案了,台灣的駕駛離不要佔用內側超車道的觀念還有很長很長一段距離,唉...
台灣的駕駛普遍的認知就是,我只要在速限的上限,開在內車道與他車併行是對的,你要超車是你家的事
只能說樓主
才是危險駕駛,完全沒理會各路段的限速又未保持安全距離

併排歸併排
但汽車大多是以各路段限速上下在跑,又何來有被超車之虞?

拜託樓主告知平常出沒的時間、路段
讓我們能夠避開樓主,方便讓樓主選擇幾天到家

技術再好再壞
不遵守交通規則對其他用路者才是最大危害

#73 jaysung wrote:
從中間切過去啊不切...(恕刪)


看來你也是擋路先鋒之一
教唆他人做更危險的動作
教唆他人違法
如果你說他超速
他前面每一台汽車都超速
雖然我也不喜歡占用內車道不讓的人,
但這段影片,
問題不在前面這車吧,
一是更前方有車,
他保持行車安全車距本來就沒什麼錯,
二則是都已經接近出口了,
前車的行車方向如果就是要走內線出口,
也沒什麼錯。

樓主最後超車的剪線方式,
我個人覺得比較有問題。
#79 funcaro wrote:
技術再好再壞
不遵守交通規則對其他用路者才是最大危害...(恕刪)

真的
前面每一台都超速
所以樓主才能在超速狀態下保持一定距離
而且前面內車道兩台都占用內車道

反正對汽車駕駛來說
熱的是你
車禍受傷是你

不遵守交通規則的汽車對其他用路者才是最大危害

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?