• 9

車禍肇事賠償問題7月2號已更新(對方逆向無駕照無保險又是外配)


烘培咖 wrote:
感謝大大我目前也不...(恕刪)


初判表有用?

只要你有1%的過失 對方就用過失傷害這條吃死你

1%過失跟99%過失是一樣滴

除非你拿自己的影片出來 證明是停止下她撞過來

就算是被電線桿攝影機拍到也不能100%判定你沒有動


真的勸你早點和解認賠吧 拖越久問題越多


過來人告訴你 你不信就算了

烘培咖 wrote:
各位大大好想請問一...(恕刪)


(無駕照無保險又是外配), 不影響肇事責任之分配

主要是看二車事故時,肇事原因為單方者負全部肇事責任 100 %;同為肇事原
因者各分攤 50 %;互有肇事主、次因時,肇事主因者分攤 70 %,次
因者分攤 30 %責任。

但你若沒保車體險, 要自己和對方談和解賠償, 當然談不攏就是自己上法院和對方攤牌,

若要上法院至少準備車輛行車事故鑑定、覆議委員會鑑定意見書
或警察機關道路交通事故初步分析研判表、現場圖或其他證明資料。

drendedjay wrote:
(無駕照無保險又是外配), 不影響肇事責任之分配

主要是看二車事故時,肇事原因為單方者負全部肇事責任 100 %;同為肇事原
因者各分攤 50 %;互有肇事主、次因時,肇事主因者分攤 70 %,次
因者分攤 30 %責任。

但你若沒保車體險, 要自己和對方談和解賠償, 當然談不攏就是自己上法院和對方攤牌,

若要上法院至少準備車輛行車事故鑑定、覆議委員會鑑定意見書
或警察機關道路交通事故初步分析研判表、現場圖或其他證明資料。
(恕刪)


這一點我知道
我昨天有要申請車輛行車事故鑑定、警察機關道路交通事故初步分析研判表、現場圖或其他證明資料
但是申請說要一個月後才能申請
目前就只能等待了!!
董鰓康 wrote:
初判表有用?只要你...(恕刪)


恩....樓主的case值得追蹤後續(假設對方有告你的話)


前兩個月我同學發生的情況與樓主極為相似(差別在雙方都是機車)

我同學也是全停止了,也是讓對方撞了

但目前對方是當下完全無外傷,只是說有頭暈,就去驗傷了

我同學則是無外傷,當天也無驗傷

對方目前也是因為手上有驗傷單

堅持要告

我同學的保險竟然有保車體險+第三人

(機車竟然有車體險??)

保險公司目前依照所看到的車損100%全賠

但人身方面並無外傷,也無法辦定到底是否有內傷

對方也沒有就醫的收據

保險公司就沒有賠了

所以對方說那就上法院


我同學的case依照01鄉民大多數的經驗來看應該也是要賠

因為對方有驗傷








tw3000 wrote:
我的車跟對方發生車...(恕刪)


跟保險公司說"回復原狀"

你可以主張"回復原狀"

就算上法院

你仍然可以主張"回復原狀"

只要"回復原狀"的維修金額大於保險公司估的價

保險公司自然會跟你談
46500元的修車費,你沒提到車子的年份,有可能扣掉折舊後,
還不到2萬元。
而如果認定你有刑責,過失傷害雖然很輕,但易科罰金,大概也是2萬
再加上至少要跑個4、5個庭,還不算洽談和解、調解的次數
給你的建議是,有機會你包個幾千元紅包給對方,互不求償,
刑事撤告,你其實該考慮接受。
建議可以聲請公所調解,有個中間人幫忙說話。

這樣處理,不是認同對方的作法,而是自身風險考量。
不幸遇到了,應該要趨吉避凶,而不是被不爽的情緒給左右。

就算最後對方沒告成,難道你還要花力氣去反告對方民事嗎?
而且你都知道對方家徒四壁,有可能告贏了,也只是一張紙。

真的想多瞭解一些關於車禍的法律知識,也可以去我的頻道看看,
最近剛好想多講一些關於車禍調解的內容。

【小雄律師】車禍和解注意事項
【小雄律師】車禍損害賠償金額,怎麼算?看專業律師如何操作

董鰓康 wrote:
初判表有用?只要你...(恕刪)


初判表出來確實沒啥用
真的要檢定才行
後面直接走調解
對方不要求任何賠償
直接陪我一半金額
然後分五個月還

xharryd1229 wrote:
46500元的修車...(恕刪)


感謝律師的建議
今天直接走完調解了
詳細內容在第一頁
對方不要求任何賠償
直接陪我一半金額
然後分五個月還

jlhwu wrote:
恩....樓主的case...(恕刪)



今天直接走完調解了
詳細內容在第一頁
對方不要求任何賠償
直接陪我一半金額
然後分五個月還

烘培咖 wrote:
#7月2號更新由於...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?