違規上國道黃牌重機碰撞油罐車騎士慘死 (第8頁)

stoak

stoak
個人積分：11111分
文章編號：72878798

11111分

71樓

2019-04-22 15:28

佛貝魯男爵 wrote:
有人問如果該區域限高60M他可以飛100M嗎?
我也問他如果速限60你可以騎100嗎?

如果罰單的預算有了....
那都可以

roger1012

roger1012
個人積分：1149分
文章編號：72878831

1149分

樓主

2019-04-22 15:30

ettvyang65 wrote:
油罐車司機背負過失...(恕刪)

油罐車司機是被1.後方追撞 2.機車出現在不該出現得地方
所以我覺得應該沒有業務過失致死問題
只是身為人父~看到別人孩子做這傻事害死自己~~可以想像父母會有多痛

wessley

wessley
個人積分：3675分
文章編號：72878870

3675分

73樓

2019-04-22 15:32

roger1012 wrote:
今日新聞~(國道三...(恕刪)

正後方正中間撞??

好怪...鬼遮眼沒看到油罐車?

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

pcian

pcian
個人積分：27840分
文章編號：72878968

27840分

74樓

2019-04-22 15:40

被人從後面追撞竟然被起訴過失？

油罐車太雖小了

pcian

pcian
個人積分：27840分
文章編號：72878986

27840分

75樓

2019-04-22 15:42

車跟別人借的現在騎損毀了

父母要賠嗎？

還是成年了不用賠？

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：72879031

2100分

76樓

2019-04-22 15:44

pcian wrote:
被人從後面追撞竟然...(恕刪)

法律程序而已，別大驚小怪。就是要判你沒罪，也要先經過審理吧。

kay094235

kay094235
個人積分：31分
文章編號：72879051

31分

77樓

2019-04-22 15:45

覺得借車的人也樣要負起法律責任

pcian

pcian
個人積分：27840分
文章編號：72879201

27840分

78樓

2019-04-22 15:56

yan49516 wrote:
法律程序而已，別大驚小怪。就是要判你沒罪，也要先經過審理吧。

沒事還得跑法院還是很雖小

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16713分
文章編號：72879217

16713分

79樓

2019-04-22 15:57

kay094235 wrote:
覺得借車的人也樣要...(恕刪)

是該考慮一下連坐法的問題呢~
雖然應該無法完全防止~
有一點點用的話~多少也好~

未成年你還借車給他~
有喝酒你還讓他開車~
...

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10142分
文章編號：72879244

10142分

80樓

2019-04-22 15:59

jason 567 wrote:
你又要拿刀來舉例，...(恕刪)

所以你想說的是
騎大重機的人
天生就會騎著車到處惹事生非、四處衝撞的意思嗎???
甚至騎重機在馬路上都是一種罪惡
你也認同刀子是必須適度管理的
不也是跟大重機上國道必須適度管理的概念相同
既然立法的基礎是管理而不是禁止
大重機上國道有甚麼好奇怪!!!

違規上國道 黃牌重機 碰撞油罐車騎士慘死

違規上國道黃牌重機碰撞油罐車騎士慘死