• 16

開車撞死狗,第三責任險財損賠不賠?


farside wrote:
+1你反而應該告他毀...(恕刪)
+100
勁揚丫德哥
一頭牛的大小也能拿來跟小型犬做比較,不是你眼睛有問題就是腦袋有問題硬拿這來做比較。
建議樓主不要回應這種沒有建設性的回覆,這真是本日我見過最胡說八道的說法!
1.基本上這是財損 沒有刑事問題 也沒有責任的問題
2.如果不想惹事 就給保險公司處理
3.如果要進法院談 記得也告她...

Spiderx0521 wrote:
刑法的肇事逃逸已知...(恕刪)


這位大哥~~~肇事逃逸的主體是撞人跑掉。
這件事情是撞到狗,狗在法律上是屬於物品,頂多算物品毀損。民事糾紛~~~

千萬不要賠,一點責任心都沒有的飼主,還大言不慚地要告人拿錢。
恬不知恥。如果今天你閃了狗出事了又如何?
他們是蓄意謀殺。這種隨便的心態,跟酒駕上路有甚麼不同。都是一種僥倖的心態。
狗很可憐,主人很可惡,你只是剛好遇到,還好你們沒事。

前幾天看到一台撞爛的現代,就是閃一隻狗。
車爛了,還好人沒死。

自己有腦袋,自己去判斷,想堅持想妥協,妳都是自己的主人,
希望這個社會能越來越正直,人人都能勇敢。

超痛恨這種飼主的

某天半夜約凌晨1點
我好不容易加完班要回家
就在轉入大樓巷口時(6米巷)
突然從巷口騎樓衝出一隻小型犬(沒繫繩)
我根本反應不及
立即緊急煞車
那當下有聽到狗的慘叫聲
我心想慘了
趕緊下車查看

我的運氣比較好
並沒有撞傷或壓傷他
而那個狗主人也趕緊將狗抱起
跟我說沒事

問題是
真他媽的
我被嚇個半死啊!
(做了幾天噩夢)
幸好沒事
若有事我不就背負了一條生命

拜託!拜託!
有養寵物的飼主們
帶寵物出門時
請繫上繩子
不牽繩 人也不在旁邊 還有臉要那個錢啊 我也養狗 但不應該造成別人的困擾才是 支持跟他要精神損失費

Prada1024 wrote:
星期六凌晨 00:5...(恕刪)
放狗去人家門前大小便的機率最大
勁揚丫德哥


法律上還蠻有趣的

就去法院走走吧
民事 是原告比較累 寫訴狀什麼的
晚上讓狗亂跑 ,狗主人 就要分擔不少責任

樓主主張 自己無責
民事部分
狗主人 還要舉證 樓主有過失責任
撞到 不代表一定有責任

樓主就當學個經驗
因為碰到小狀況,了解一下法律
是個不錯的學習經驗










肇逃有三種
一種是有人受傷 逃逸
一種是財損無人受傷未下車處置 逃逸
一種是財損無人受傷未下車處置
第二種和第三種差一個逃逸罰責差很多
第二種依情況吊扣駕照1~3個月
第三種罰1000元
樓主這種最多是第三種
第2和第3種差在知情和不知情
而第三種警察能開與不開
機八一點的衝業積會開
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?