imnotme wrote:查一下車主手冊就知道了 那個燈原廠根本不叫霧燈是叫做輔助燈光 AUX light 從來沒有一款車的車燈開關上有寫fog light既然不叫fog light 就沒有啥黃光白光的問題...(恕刪) 我開的真的是太空梭吧
一般出廠配備的霧燈只能算增加兩側照明輔助燈而已,他不像大燈是向前下方照射而是比較大面積的向前照射,對向來車在霧中可以解此判別我方車輛位置,但非起霧時就會變得刺眼曾經從梨山往宜蘭方向下山,一路濃霧,當時開的賓士原廠HID、霧燈都開了也還是看不到車前五公尺的標線直到麻煩山上的朋友開著藍哥,利用車頂的四盞普通亮度的黃光霧燈開路,跟車開了二十幾公里才離開霧區隔沒多久同樣路段在次遇上濃霧,這時車上霧燈已經改成55W黃光HID,結果也是一樣看不到五公尺外回到家後就把霧燈的HID換回鹵素燈泡,省的老是亮故障燈個人推測,車頂霧燈光軸與路面夾角較大,路面反射的光比較容易被眼睛捕捉,而霧氣反射的光線則比較不會射到眼睛方向,像小夾角(v.s.路面)的遠燈一樣變成一片光幕
knift wrote:蠻討厭這種用法的車...(恕刪) 真的很討厭這種莫名其妙的使用方式,方向燈閃爍時都是全力輸出,那直射光線讓眼睛很不舒服,徒增危險因子而已。下雨濃霧時,還是放慢車速比較安全且實在,一般的尾燈的紅光穿透力更強已經足夠。
首先 這個世界對霧燈的定義似乎很含糊 似乎有一丁點照明能力的車前方燈都叫霧燈 哪怕這燈前方照明能力不足10公尺 主要用來照亮2側暗巷的也叫霧燈其實在白天 霧燈什麼光色都差不多 因為太陽光就能在霧中散射到亂七八糟 讓你看不到重點來了 當夜間遇到濃霧 光型光色就差很多 好的霧燈往前光程與近燈差不多 但 光型限制在小腿高度(這高度沒什麼霧) 且比頭燈廣開這種燈 很明顯感覺能看透霧 以前玻璃紋路控制光型的燈 紋路是很密集一條一條站著的就是了另一種聚光照遠破霧型 黃光 還是會被霧反射回眼睛 但 沒白燈明顯 看得也有點辛苦啦 算霧燈中的遠燈啦平時準備黃色玻璃紙(小時勞作用)遇到夜間濃霧 將他貼在大燈上 應該會改善到很有感
我很訝異,現在還有人說"穿透霧氣"這詞?黃光不是比較能穿透,是黃光照到物體比較不會反射黃光在辨識上會比白光差,白光則相反所以白光在日常無大雨大霧的實用性可能還比較高穿透霧氣需要的是強烈集中的光束汽車的近燈都是廣角設計,遠燈還有點光束集中真的霧大到一個程度,用白光黃光其實不會差很多都只是車頭前方一點看的到而已(除非你車子的白光很弱)
Yang咩 wrote:真的霧大到一個程度,用白光黃光其實不會差很多都只是車頭前方一點看的到而已(除非你車子的白光很弱)...(恕刪) 以前我開力行的時候(開了三年),那時開的是吉星,前白鐵保桿上有裝了二顆黃光飛機燈,在起大霧的時候,開大燈會照得霧更白,更看不到路;反而關掉大燈只開黃色飛機燈,視野整個非常清楚。不知道是「燈種」造成的影響,還是「燈色」造成的影響,或是「功率」?(其實我也不知道當時的飛機燈一顆幾瓦)也曾經夜間開中橫時,遇到改白光的寶獅206停在路邊,問車主怎麼了,他說大霧看不到路沒辦法開,我就開在前面讓他跟,因為路蠻熟飛機燈又亮,他完全沒辦法開的路段我大概只比平常慢一些就可以開了。(我在霧中開的速度大概比八成駕駛白天開中橫的速度還快)其實不同的燈,在霧中的效果差異是非常非常大的,只是一般人少上山覺得偶爾才用到沒差。