• 9

明明是黃光才能穿透霧氣,為何各家車廠的霧燈都是白色?

路上看到這種的一定遠燈反擊

virgena.tw wrote:
這個是燈泡色的前霧...(恕刪)

阿青師 wrote:
明明是黃光才能穿透...(恕刪)

因為大家要照"瞎"對向來車,
而不是照清楚路面。

所以方向燈還是黃的,剎車燈還是紅的。
imnotme wrote:
查一下車主手冊就知道了 那個燈原廠根本不叫霧燈
是叫做輔助燈光 AUX light 從來沒有一款車的車燈開關上有寫fog light
既然不叫fog light 就沒有啥黃光白光的問題...(恕刪)




我開的真的是太空梭吧
阿青師 wrote:
明明是黃光才能穿透霧...(恕刪)


很簡單,因為對大多數而言,霧燈是沒用的裝飾品,而白色比較漂亮,所以他就變成了白色的花瓶,比黃色的花瓶更好賣錢





一般出廠配備的霧燈只能算增加兩側照明輔助燈而已,
他不像大燈是向前下方照射而是比較大面積的向前照射,
對向來車在霧中可以解此判別我方車輛位置,但非起霧時就會變得刺眼

曾經從梨山往宜蘭方向下山,一路濃霧,當時開的賓士原廠HID、霧燈都開了也還是看不到車前五公尺的標線
直到麻煩山上的朋友開著藍哥,利用車頂的四盞普通亮度的黃光霧燈開路,跟車開了二十幾公里才離開霧區
隔沒多久同樣路段在次遇上濃霧,這時車上霧燈已經改成55W黃光HID,結果也是一樣看不到五公尺外
回到家後就把霧燈的HID換回鹵素燈泡,省的老是亮故障燈

個人推測,車頂霧燈光軸與路面夾角較大,路面反射的光比較容易被眼睛捕捉,
而霧氣反射的光線則比較不會射到眼睛方向,像小夾角(v.s.路面)的遠燈一樣變成一片光幕
knift wrote:
蠻討厭這種用法的車...(恕刪)


真的很討厭這種莫名其妙的使用方式,方向燈閃爍時都是全力輸出,那直射光線讓眼睛很不舒服,徒增危險因子而已。
下雨濃霧時,還是放慢車速比較安全且實在,一般的尾燈的紅光穿透力更強已經足夠。


首先 這個世界對霧燈的定義似乎很含糊 似乎有一丁點照明能力的車前方燈都叫霧燈 哪怕這燈前方照明能力不足10公尺 主要用來照亮2側暗巷的也叫霧燈

其實在白天 霧燈什麼光色都差不多 因為太陽光就能在霧中散射到亂七八糟 讓你看不到

重點來了 當夜間遇到濃霧 光型光色就差很多 好的霧燈往前光程與近燈差不多 但 光型限制在小腿高度(這高度沒什麼霧) 且比頭燈廣開這種燈 很明顯感覺能看透霧 以前玻璃紋路控制光型的燈 紋路是很密集一條一條站著的就是了

另一種聚光照遠破霧型 黃光 還是會被霧反射回眼睛 但 沒白燈明顯 看得也有點辛苦啦 算霧燈中的遠燈啦

平時準備黃色玻璃紙(小時勞作用)遇到夜間濃霧 將他貼在大燈上 應該會改善到很有感
我很訝異,現在還有人說"穿透霧氣"這詞?
黃光不是比較能穿透,是黃光照到物體比較不會反射
黃光在辨識上會比白光差,白光則相反

所以白光在日常無大雨大霧的實用性可能還比較高
穿透霧氣需要的是強烈集中的光束
汽車的近燈都是廣角設計,遠燈還有點光束集中

真的霧大到一個程度,用白光黃光其實不會差很多
都只是車頭前方一點看的到而已
(除非你車子的白光很弱)
Yang咩 wrote:
真的霧大到一個程度,用白光黃光其實不會差很多
都只是車頭前方一點看的到而已
(除非你車子的白光很弱)...(恕刪)

以前我開力行的時候(開了三年),那時開的是吉星,前白鐵保桿上有裝了二顆黃光飛機燈,
在起大霧的時候,開大燈會照得霧更白,更看不到路;
反而關掉大燈只開黃色飛機燈,視野整個非常清楚。
不知道是「燈種」造成的影響,還是「燈色」造成的影響,或是「功率」?(其實我也不知道當時的飛機燈一顆幾瓦)
也曾經夜間開中橫時,遇到改白光的寶獅206停在路邊,問車主怎麼了,他說大霧看不到路沒辦法開,
我就開在前面讓他跟,因為路蠻熟飛機燈又亮,他完全沒辦法開的路段我大概只比平常慢一些就可以開了。
(我在霧中開的速度大概比八成駕駛白天開中橫的速度還快)
其實不同的燈,在霧中的效果差異是非常非常大的,只是一般人少上山覺得偶爾才用到沒差。
前一陣間看到網上有賣一款3色LED 燈
不錯, 可駛用開關自行切換顏色, 分別是白燈, 白黃及黃色
可令到司機在不同道路狀況下選擇合適的燈光
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?