北市公車再傳撞路人身亡疑轉彎死角沒看到 (第8頁)

阿凱
個人積分：908分
文章編號：72397900

908分

71樓

2019-03-13 16:09

grezzo wrote:
台北市已經有很多路...大家去日本玩過都知道,有行人過馬路他們一定禮讓(恕刪)

日本開車真的比台灣溫和很多
我記得有一次在日本玩
要過一條沒有交通號誌的小路
遠遠地看見有一輛車子開過來
還離我們非常遠
結果對方看我們要過馬路
遠遠地就變慢幾乎要停下來
等我們通過才又恢復速度開過去
要是在台灣
對方沒加速衝過來就很阿彌陀佛了
還停下來等行人先過去耶

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：72397905

303分

72樓

2019-03-13 16:09

從小就教小朋友過馬路，一定要看到駕駛人的眼再過，確定他看到你，你看到他
不然馬路和戰場沒2樣啊。自私的台灣人自私的駕駛太多啦

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：72397927

4814分

73樓

2019-03-13 16:11

這轉彎速度太快了吧！！

andrew3688 wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)

mandylian07

mandylian07
個人積分：185分
文章編號：72397967

185分

74樓

2019-03-13 16:14

天啊~~~轉彎車撞死人，每次過馬路都好害怕轉彎車耶
這問題老是出現，我也覺得應該要做限制或者是駕駛教育

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3131分
文章編號：72398001

3131分

75樓

2019-03-13 16:16

看了影片了，提什麼行人的"防禦駕駛"根本是在鬼扯，行人穿越道上根本滿滿是行人，司機完全沒想要耐心等的意思，逮到機會油門一踩搶快就衝了，行人根本就來不及反應吧，防禦有個鬼用，所謂行人的"防禦駕駛"應該是運用在人少的情況擔心司機沒注意到有行人的情況下適用，這種司機根本不想等的情況誰知道司機會不會突然想搶快，行人的"防禦駕駛"是不是乾脆不要過讓公車先過? 如果是行人多到右轉車沒機會右轉，該檢討的絕對不會是行人，鬼扯一堆"防禦駕駛"幹什麼

badsupper

badsupper
個人積分：471分
文章編號：72398026

471分

76樓

2019-03-13 16:17

amanti88 wrote:
北市公車再傳撞路人...(恕刪)

個人是覺得司機沒照 SOP 做
前陣子上台北坐 307
發現司機在轉彎時都會先停下來
手指後照鏡, 目視沒問題
才繼續行駛
還是每家業者的規範都不同@@

感覺毛毛的

感覺毛毛的
個人積分：191分
文章編號：72398115

191分

77樓

2019-03-13 16:23

台灣駕駛人真的教育不足呀！

amanti88 wrote:
北市公車再傳撞路人...(恕刪)

lljtjordantw

lljtjordantw
個人積分：25分
文章編號：72398119

25分

78樓

2019-03-13 16:23

我個人走斑馬線時，會邊走邊注意左後或右後有無來車。
大部分的人過斑馬線都是悠哉悠哉，殊不知馬路如虎口。
所有公車駕駛應該都會注意，但是難保有時會疏忽或是視線死角，
這時如果行路人有注意，就可閃避。

呼籲交通部應多宣導，走斑馬線時，邊走邊注意左後或右後有無來車。。

AIDKCHEN

AIDKCHEN
個人積分：0分
文章編號：72398146

0分

79樓

2019-03-13 16:25

哀呀，大家如果能互相體諒或許會更好。

開車的應該多讓讓行人，
有時候行人過馬路也盡可能快步走，不要慢慢走。

每次我過馬路，都會快走，
有時候看到一些行人就是要慢慢走，
還會看車子一下，感覺自己是無敵，大家都要等他，我是覺得這樣感受很不好(除非身體真的不舒服)。

是不是設計，行人燈亮的時候，車子只能直行，這樣會比較好勒。

老爺不要太用力

老爺不要太用力
個人積分：604分
文章編號：72398156

604分

80樓

2019-03-13 16:26

斑馬線1/2有行人我的習慣就一定靜止停在斑馬線外前輪肯定不壓到斑馬線沒行人時再慢速通過。

很簡單你也可以!!

北市公車再傳撞路人身亡 疑轉彎死角沒看到

北市公車再傳撞路人身亡疑轉彎死角沒看到