買SUV會不會是一種跟風的行為 (第8頁)

kenot303

kenot303
個人積分：8129分
文章編號：71933307

8129分

71樓

2019-01-31 11:11

SKY皇帝 wrote:
首先這是我主觀的看...(恕刪)

SUV很OK啦~

但是要小SUV

lunluncos

lunluncos
個人積分：1分
文章編號：71933342

1分

72樓

2019-01-31 11:13

買車真的就是看需求，當然對其他人而言是不是跟風行為這就不一定了。
所以建議有需要買車的人，先想想自己的需求再來選車。
以我需求來說 SUV車內空間，後行李廂空間，後排座位空間，都符合我的需求，所以我買了SUV，
真的要說 suv 在停機械車位確實要看一下限高。
ps 當時挑車的時候看過 CUV車型、掀背車，大型房車......最後還是suv符合需求，
最有感的就是載娃娃車不用收然後一堆阿哩阿災的全部往後廂丟就對了。

WAN3636

WAN3636
個人積分：1331分
文章編號：71933349

1331分

73樓

2019-01-31 11:14

不要學美國流行皮卡就好
最好學日本開放輕型車

神話158

神話158
個人積分：638分
文章編號：71933357

638分

74樓

2019-01-31 11:14

如果說中型SUV空間是媲美大型房車的，

但SUV車長卻是比大型房車短，利於停車，

油耗也不比大型房車差，

然而SUV最大的優勢就是著坐點較高，

不僅視野好，

上下車也便利(年紀大一點的家人是最大的體悟～)

座姿的差異開長途就可以知道SUV和轎車的差別～

然而，SUV就沒有頂級豪華車款嗎？

君不見Urus、X7、Q8是怎麼問世的嗎～

謹用這張照片回敬樓主，

事情沒有絕對的對錯，

不同時期看重的事情不同，

懂得尊重欣賞並看整體面向您會發現另一個世界～

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：71933383

17564分

75樓

2019-01-31 11:16

lunluncos wrote:
買車真的就是看需求...(恕刪)

家裡有90歲左右的老人去坐轎車真的是痛苦
太低老人家根本很難爬起來..
一堆小朋友不懂的......
SUV外，MPV這類車型對老人家更友善
成天要操控山路什麼的，一家老小在車上就不會安份點開車

國外車測分數夠高/沒偷料太誇張才是真的

香蕉大

香蕉大
個人積分：232分
文章編號：71933503

232分

76樓

2019-01-31 11:23

有小孩真的開SUV或是旅行車會好很多
光裝小朋友的東西就很容易塞滿了...

一號機: R9 5900x + RTX 3080

vincent2357

vincent2357
個人積分：75分
文章編號：71933621

75分

77樓

2019-01-31 11:31

多功能的車款, 才符合現在大多數使用者的需求啊~
露營/載貨/出遊舒適度/隔音/操控...等等
但各人心中的天平成分各有高低就是, 何須套用一致的價值觀.
圖為個人由台北載6尺雙人床至新竹(床墊上架, 床架放車內), 沒有SUV還真難辦到.

葉月·八月

葉月·八月
個人積分：1444分
文章編號：71933625

1444分

78樓

2019-01-31 11:31

說房車太低，老人家下車會爬不起來？
那SUV比較高，老人家就爬得上去，下車就不怕摔？

老子說

老子說
個人積分：113分
文章編號：71933680

113分

79樓

2019-01-31 11:35

台灣就這麼小覺得SUV用不太到

加上死角多路上三寶一堆

很容易發生事故

還是敞篷車實在

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：71933716

17564分

80樓

2019-01-31 11:37

葉月·八月 wrote:
說房車太低，老人家...(恕刪)

家裡有90歲的老人，老人親口說你就知道了

老人家起身腰沒力，連走路都要用輔助器

座位高一點的車身..上下車時，很好下車(當然不是說皮卡車要用爬的那麼高)

自己問問家裡老人就知道.....

重點還是於"離地座高"

我爬過的只有TOYOTA的皮卡車，那種我174還是得手抓把手出力爬上去...

你說的要爬的這種車座高是高過頭，也不適合老人家(應該沒人會說皮卡車適合載老人)

比SUV更適合老人的就MPV..通常更大台

坐習慣回頭開轎車，會發現轎車坐下去時整個屁股是瞬間掉下去，座椅太低不習慣。