• 8

嚴凱泰為台灣做了那些進步?


weaber wrote:
你沒看懂我的問題嗎...(恕刪)

說了老半天,答案終於浮現,原來就只是仇富而已,渺小的不值得讓人再回任何留言.
樓主在這時候用這樣的標題,勢必會引來不厚道的批評。
以我來說,我只關心這個人做過什麼,從不用貢獻作評斷。講白一些,我不認為誰特別有貢獻。
安迪和嚴凱泰只差一天,但我對嚴的關注似乎多了一些。
或許嚴比較有錢,或許嚴與我的年齡比較接近,或許我關心這麽大的企業,接班怎麼辦。我不清楚,但可以確定,不是他貢獻比較大。

chinan66 wrote:
樓主在這時候用這樣...(恕刪)


我會現在討論嚴凱泰因為他掛了,也代表他個人未來不會有新的事蹟,所以能從他的過去作總結
而你的想法及問題都是電視報導出來的資訊
我看一些名人回顧一生時都有代表的事蹟,影響了哪些環境
就屬嚴凱泰沒有,就一直只介紹交友關係,所以好奇才有這樣想法

還有我只評價嚴凱泰個人,真的討論他裕隆的事業、影響台灣的汽車工業,那可是滿滿的負面啊,哪是這幾個字就能了解的

不要以為汽車進口關稅是為了保護國產車工業,政府只想要多收點税而已,才不會管你企業的死活呢!有一天國產車都消失了,關稅也不會降的,更別提還有高額的貨物稅,這是台灣車價居高不下的原因。事實上有很多沒有汽車工業的國家,他們的税更高,汽車更貴,裕隆實在沒有必要背負關稅保護的原罪。如果要這樣說的話,那和泰汽車跟其餘的車廠呢?他們自主研發的車在哪裡?自製引擎了嗎?

台灣內需市場很小,開發汽車相對的困難。我早年在裕隆工程中心做過NVH工程師,全公司做振動噪音改善的只有三四個人而已,國外的大廠做NVH的起碼2、300人。有一次我聽一位國外大汽車製造商的工程師說,他們負責引擎開發的技術人員就有三萬多人,可能比裕隆所有員工的人數還多,這不是像那些鍵盤企業家想像的那麼簡單。裕隆不是做不出引擎,而是要考慮市場規模,生產引擎是否合乎經濟效益,性能是否比別人好?否則雙B為何要使用ZF變速箱,鍵盤企業家們為何不說雙B連變速箱都不會做?事實上汽車工業本來就是高度模組化的工業,很多零組件根本不需要自己生產,而是要考慮經濟效益,特別是這種小廠,須得使用有限的資源來開發產品,這些鍵盤企業家們又都了解嗎?
fmshih wrote:
不要以為汽車進口關稅...(恕刪)


台灣最不缺的就是酸民
這麼好賺的話快點去開一間做做看嘛
關稅來關稅去的,税也不是裕隆在收啊
某T牌沒六安,鈑金薄,整台都代工生產
價格也沒便宜納智捷到哪去啊?
嚴董錯的就是創造了納智捷這品牌
要是我就安分的繼續代工穩穩賺代工費
也不用落得燒這麼多錢還被酸到爆的命運
為什麼會有這種酸民,其實也很容易理解,
因為這種人一輩子大概也從來沒有對一件事認真過。
凡事做不出成果來,都是別人的錯,
而別人但凡做出什麼成績,都是靠關係,而不認同別人的努力。
現實中的Loser,當然只能在網路上當酸民,永遠都是失敗一族的代表。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?