• 41

驚 ! 台鐵普悠瑪號宜蘭出軌已知17死30餘傷

dodoyo wrote:
呼籲...(恕刪)


死傷又在調整⋯⋯⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文

曉杯子 wrote:
這應該是鐵道迷拍的...(恕刪)


我的天, 怎麽這麽彎? 駕駛只要忘了減速, 遲早出事.
台灣使用窄軌規格, 改用寬軌是否可提高安全因素?!

理論上, 輪距越寬越穩定.


參考 :

臺灣在清治時期修築「臺灣鐵路」時,由英籍工程師建議下選用 1067 毫米,正巧與日本軌距相同。
1895年乙未戰爭時,日本侵占臺灣,同時將火車頭運抵,隨即作為軍事用途行駛。
日本治臺後軌距亦未變動,並陸續完成西部鐵路網。

另一方面,由於地形及運量的因素,但同樣由鐵道部興建的花東線,與產業鐵道(糖業鐵路及阿里山森林鐵路等)採用 762 毫米規格輕便鐵道。

1958年,中華民國政府於《鐵路法》內規定以標準軌 1435 毫米為國家標準
但臺灣早期的鐵路網因繼承日治時期規劃,絕大部份都是 1067 毫米或 762 毫米軌距,故亦加註「有特別情事,經交通部核准者,不在此限」。

1970年代臺東線配合北迴線興建,拓寬成與西部相同的 1067毫米。也未採 1435 毫米的軌距;一直到臺北捷運、臺灣高速鐵路、高雄捷運、臺中捷運及桃園捷運,台灣才陸續出現標準軌距鐵道。
hjfrank wrote:
可不可以腦袋裡不要...(恕刪)
火車的安全性應該已經最高了,護航?

dodoyo wrote:
乘客受訪說的...(恕刪)


手機用的GPS不一定是精準的GPS

我只能說130絕對是誇大

該路段有限速
即便是司機強行加速,最終也會被ATP給限制住,不可能超過85公里
除非ATP也壞掉
但有那麼巧?
而且如果真的是以130去過那個彎
就不會只是現在這樣而已,普悠瑪會直接衝到馬路上去

直覺應該是鐵軌上有東西
一顆小石頭真的就足以讓整列車翻覆
感謝更新
法客 wrote:
22死171傷 &...(恕刪)
真的是讓人難過的消息,事故原因尚待調查,死傷者大多為孩童,願往生者安息,生者都能健康復原。

R.I.P.

hpvs19 wrote:
願台鐵記取教訓改正...(恕刪)

事故原因都還不知道,是要記取什麼教訓改正什麼錯誤。

曉杯子 wrote:
對了,我們現在的總統先生是誰?緊要關頭跑哪去了?...(恕刪)


總統去那裏可以做什麼??

幫忙開救護車嗎?還是協助救護??

專業 還是交由專業人士吧~~

韓國電影"隧道"你可以去看看

257287 wrote:
總統去那裏可以做什...(恕刪)


只覺得媒體跟政客都很好笑
發生這種重大事故,全力搶救本來就是第一要務

還需要功德院長下令?或總統下令?
不知道出來刷存在感要幹嘛
還是救不救人現在都掌權在政客手上了?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?