殺人罪可是有處罰到預備階段的
酒駕真的有必要處罰到預備階段嗎？
若是酒駕以殺人罪辦理
那中途放棄駕駛，一樣是犯罪的
就拿鄭捷案來舉例
鄭捷殺完人才完成殺人既遂
但是觸犯刑法並不是在殺完人之後
以我國刑法，殺人處罰到預備階段
也就是鄭捷只要去買刀，就已經算犯罪了，只是此階段罪刑比較輕而已
即使鄭捷上捷運後，忽然不想殺人了，也一樣有罪，因為他已經做了準備了
法律上就叫預備犯
------------------------------------
答：
以上這段鄭捷上捷運後不想殺人了不太會有刑責，因為在屬中止未遂，又預備犯之可歸責性較輕，依舉重以明輕的法理，可免除其刑。
-------------------------------------
問題：
酒駕視同殺人的話
以後有個駕駛，喝了酒後想要開車
忽然覺得，我今天還是別開好了
--------------------------------------------
答：
沒有任何一條法律將酒駕(視同)殺人，視同為法律用語，是一種法律擬制，就是將不一樣的法律事實給與另一種法律事實，且已有完整法律條文規範(即法律構成要件加上法律效果)的法律效果。
--------------------------------------------------
問題：
但抱歉，因為你有想開車，你犯罪了
你說你今天沒有開？抱歉，因為你已經預備要開，不管你後面有沒有開
你就是預備犯
即使有準備，就算最後無實施，一樣有罪
酒駕需要這樣嗎？
---------------------------------------------
答：
想開車和犯罪無關，刑法不處罰思想，刑法只處罰表現於外的行為。舉例而言我討壓某甲，我心裏想要砍死他全家，但沒有任何行為，心裏想的事，刑法不處罰。
內文搜尋
從 APP 打開
X