討論群組

21

自稱超車不慎，超車後硬切撞騎士

A辣愛怕跑
個人積分：125104分
文章編號：70462561

125104分

71樓

2018-10-12 11:59

昨天台北屁孩撞死三條人命都沒事了不痛不癢在划手機上FB打卡跟鄉民大戰

這種只有輕傷的會怎樣?

daijobu2013
個人積分：111分
文章編號：70462628

111分

72樓

2018-10-12 12:03

法律該修了，把那個被不要臉的法官拿來亂搞的犯意論拿掉

殺人就是殺人，不管你是喝酒，沒喝酒，故意，不故意，過失，無過失，吸毒，沒吸毒
通通就是一條罪，殺人罪，十年起跳，一人一罪，三人以上唯一死刑

傷害就是傷害，同理

可教化的條款也要修，要用可教化輕判，可以，如果再犯時，法官與犯人同罪，看你法官敢不敢再亂放人
是你說可教化的，就要負責到底
有悔意? 廢話，用講的就可以減刑誰不會講

台灣亂，就是亂在這些有權無責的司法官上面，莫名奇妙幫殺人者開脫

Tingzbid

Tingzbid
個人積分：26分
文章編號：70462710

26分

73樓

2018-10-12 12:11

這就是故意撞的，敢做不敢當，就垃圾一個，都切過去了前面也沒車，還切回來撞人。

yen sheng
個人積分：451分
文章編號：70462748

451分

74樓

2018-10-12 12:13

jama555 wrote:
看起來汽車是故意切...(恕刪)

請教一下！哪條是機車專用道！？求解！？

maxhappy1225
個人積分：10分
文章編號：70462900

10分

75樓

2018-10-12 12:24

jama555 wrote:
現在法規，騎沒也寫...(恕刪)

是啊！沒禁行機車的路段機車可以騎內線啊，還是你覺得不行？幫不了你

幫不了你

jama555

jama555
個人積分：757分
文章編號：70462904

757分

76樓

2018-10-12 12:24

唉！
台灣路上遇到這種瘋狂駕駛的機率真的不少，
騎機車為自保，盡量靠右騎。
這樣還要爭辯有無違規，我也無言了⋯⋯

t101nw

t101nw
個人積分：2001分
文章編號：70462921

2001分

77樓

2018-10-12 12:25

很難判定"故意" 兩字，除非他自己承認否則一律法官心證
車主可以隨便掰理由騙法官，被撞也可以要求測謊但他只是參考證據，這就是台灣

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：70462958

5013分

樓主

2018-10-12 12:28

jama555 wrote:
現在法規，騎沒也寫...(恕刪)

你要先搞清楚一點
馬路上只要是禁行機車
上面都會有劃設禁行機車
沒劃設禁行機車
機車騎在這車道有啥問題？？

再來你只會執著影片騎士怎不騎右邊外側車道

怎沒看到外側車道有車臨停啊？

maxhappy1225
個人積分：10分
文章編號：70462979

10分

79樓

2018-10-12 12:29

jama555 wrote:
唉！台灣路上遇到這...(恕刪)

你這種八股的觀念實在得改一改，你都看到汽車、遊覽車之類的違停在路邊，也壓在你所謂的「機車專用道」上面了，若是有駕駛突然開門、瞬間往外切，那要怎麼辦？真的是

dallasoriginal
個人積分：2680分
文章編號：70463050

2680分

80樓

2018-10-12 12:35

像這種案例應該多判一點殺人未遂定讞的路上瘋子會減少很多~~

台灣現在太多這種路上隨機看人不爽就殺人的~~~

高雄之前才兩個騎重機的被撞一死一傷~~~都是典型的故意殺人~~

21

X

X