• 18

無照騎車撞死人也沒感覺!

CcCManCcC wrote:
小朋友上山,加足油門超過汽車後。彎道中直接雙黃線逆向。
死者是下山的車,直接被撞到.....(恕刪)

不是直接撞到
重機是下山車
重機騎士無碰撞先自摔倒地
重機人車分離之後才被上山車撞到....

taliban2008 wrote:
早就說過了台灣不是...(恕刪)


這樣活著跟鹹魚有什麼兩樣?
仔細看影片,
可以看到撞車前重機是往外側翻倒,
大概是重機看到屁孩逆向闖過來,
緊急煞車導致機車往外側翻倒,
接著就和屁孩碰撞了。

目前可以確認屁孩至少七成肇責,
剩下的看重機若有嚴重超速才會分攤肇責,
不然屁孩應該是全責。

機車過彎遇到狀況真的是很危險,
換了汽車頂多是倒楣撞死屁孩而已。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

Johnnylo94081 wrote:
我看越多次. 越覺...(恕刪)


重機速度快是無庸置疑的
且重機剛好在下坡

而對向要超車又壓車又上坡
速度也不會多慢

但是跑到對向車道去超車
還怪別人是自摔造成的

以後我在前方要轉彎也不用打方向燈了
反正我也速度不快

是後方騎車太快
看到我轉彎然後後方自己速度太快反應不及自摔的

超屁孩 帥喔
不就物理課丟垃圾桶的垃圾學生。

下坡、高質量、硬材質磨擦。

做個實驗,磨斷你脊椎都可以。

維朗暢力 wrote:
我真的不相信速限內...(恕刪)

HermesParis wrote:
不是直接撞到
重機是下山車
重機騎士無碰撞先自摔倒地
重機人車分離之後才被上山車撞到...(恕刪)


重覆看了多次慢動作影片
白牌車在左轉上坡壓車時
為了要超過右邊的機車沒減速
所以跨越雙黃線
雖白牌車看到對向倒地衝過來的重機時 已回正且煞車
但不到一秒時間 即高速撞上倒地且慣性作用而來的騎士
對重機騎士而言等於是承受約時速100公里的撞擊
而導致不幸死亡
活著能靠北才是萬幸
汽車相對機車安全大家早就知道的了
肉包鐵 就是這樣沒法度。
主動安全操縱在你手裡,被動的安全是自己選的!



如果雙黃線不用尊重。

以後在下開車就沒啥顧忌。


wwwmo wrote:
重機速度快是無庸置疑的
且重機剛好在下坡

而對向要超車又壓車又上坡
速度也不會多慢

但是跑到對向車道去超車
還怪別人是自摔造成的

以後我在前方要轉彎也不用打方向燈了
反正我也速度不快

是後方騎車太快
看到我轉彎然後後方自己速度太快反應不及自摔的

超屁孩 帥喔

大翔黑熊 wrote:
https://www...(恕刪)

我記得你之前也講.......
因為測速器變多所以自己無法好好飆......
既然發此文當然也順便讓自己看
警惕一下自己.......
是爽爽騎,爽爽飆重要??
還是安全騎車較重要??
前陣子一個被介紹來的員工,還沒18歲就在騎機車,爸爸幫他做保人買的,上班途中被警察攔查到無照駕駛,當場打給爸爸要關說,被拒絕後一拳打爆自己的儀表板並且對著電話那頭大罵三字經.....














我是不是忘了說,他爸是新北某區的警察局長......
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?