刪文 (第8頁) - Mobile01

Nokia3
個人積分：910分
文章編號：68963847

910分

71樓

2018-06-16 21:36

看起來真相是紅車被追撞
後面再二次追撞
就像我說過的
太多汽車駕駛人開車沒在專心的
三天兩頭在追撞
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5435719#68157307
不敢想像要是重機在隊列裡頭排隊的下場

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：68964133

834分

72樓

2018-06-16 22:08

看了紅車自己的影片就知道不是紅車的問題。
因為黑車切入壓縮安全距離，
前方車流又剛好塞了一下，
導致紅車只好大幅度煞車以免撞上黑車，
當紅車被追撞時，速度已經很慢，
有沒有停下來根本差別不大。
然後台灣的違規實在太普遍，
當時如果紅車往路肩停車，
也只有被拖板車追撞的份。
台灣太多開貨車的駕駛完全不顧他人死活，
主因就是沒有退場機制，
記點達標或嚴重違規的應該直接終身吊照了。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

fireblade0922

fireblade0922
個人積分：398分
文章編號：68964887

398分

73樓

2018-06-16 23:25

kurokawa079 wrote:
笑死被撞還移車新來...(恕刪)</blockquot
你爽就好我的開車技術還輪不到你來說三道四

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：68965148

498分

74樓

2018-06-16 23:42

初次看到影片，看到紅車後面兩台車子，有及時停住沒有撞上去，就覺得應該不像樓主說的，是三寶在交流道前突然停住。

xxplus

xxplus
個人積分：139分
文章編號：68965915

139分

75樓

2018-06-17 1:24

把馬路上的習慣搬上國道，屁股被頂一下就趕快煞停準備下車理論大眼瞪小眼，結果還沒下車後面就撞成一坨了。
這是一個保桿比人命值錢的世界，後車頂前車就鐵定是後車的錯，前車為了興師問罪，反射動作就是踩煞車擋住後車然後準備下車罵人索賠，只是他完全忘了現在不是發生在他家巷口而是在高速公路上。

minilion

minilion
個人積分：12分
文章編號：68966162

12分

76樓

2018-06-17 2:23

就算被撞沒停下準備往路肩靠來處理碰撞事故，我想後面的大車一樣會撞上來，因為整個車流已經停止了，前面第一台開始移動也要一點時間車流動線才會恢復

fireblade0922

fireblade0922
個人積分：398分
文章編號：68966211

398分

77樓

2018-06-17 2:40

如果三秒注意一次後照鏡一定可以避免被撞，就算被撞，車還可以開也不是馬上定住，應該要配合車流開去路肩，沒sense or斷章取義的就不用談了

Rally Bear

Rally Bear
個人積分：5189分
文章編號：68966283

5189分

78樓

2018-06-17 3:21

seriousxc wrote:
這個車禍是最近的影...(恕刪)

真想備份這棟樓給紅車的人提告，明明就是被後車追撞才停下來，連結車未保持安全車距撞上去的。一堆人在那邊說什麼呢？

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：68966568

5013分

79樓

2018-06-17 6:28

Rally Bear wrote:
真想備份這棟樓給紅...(恕刪)

真要提告能提告啥？
我蠻懷疑的..........

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：68966727

834分

80樓

2018-06-17 7:24

說來好笑，
紅車才是唯一規規矩矩開車的，
前面的黑車、後面撞他的車都沒保持安全車距，
右邊拖板車走路肩、最後面大貨車打保齡球，
紅車周圍才是一堆違規車輛。
結果一堆人拼命罵守法的人，
完全沒搞清楚誰才是造成車禍的元凶。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版