kodwu wrote:我怎麼覺得一點都不中肯? 許多邏輯根本就不通啊? 這個人是博士嗎?1:40 說 「日本的道路設計,就是沒有路邊停車格,所以他有很好的人行道」 這人就胡說八道啊日本路邊停車格其實也是存在的日本東京都新宿區都廳附近交通夠繁忙了吧,照樣有路邊停車格
說真的我覺得停車格還好這幾天上下班經過台北市愛國西路才發現...台北市交通亂源...是總統官邸明明旁邊沒人抗議卻還是要把馬路慢車道封起來平時順暢的交通被搞得一團糟...附近堵的一蹋糊塗經過停車格旁邊都沒這個塞哩...
日本怎麼會沒停車格?路邊不敢違停是因為馬路做得很窄, 只要路邊停車,後面來車根本就無法通過我去年去日本租車, 開車開得很吃力~因為他的車道真的很窄, 真的就就一台的車寬大小開車都要小心誒每次跟對向汽車 真的超怕後照鏡碰到對方, 每次跟對向來車後照鏡只有一個拳頭的寬度反觀台灣馬路做的太寬, 明明是兩線道就是因為太寬, 就硬可以開成三線道, 可以違停, 可以超車, 可以亂插, 可以亂鑽我們都開過車, 相信也偷偷違停過, 但你此時的想法是?a. 不影響交通, 停紅線b . 這個線道畫得比較寬旁, 靠旁邊停, 還是不影響交通c. 真的沒辦法了, 找個兩線道以上的馬路, 留一線道並排讓後面的車子可以繼續通過換個心情, 台灣人還是挺有同理心的, 除了極少數, 大家在違規時還是盡量不影響交通真的沒有人會那麼有種並排在並排把整條馬路封死嗎?只要道路規劃把路寬縮小, 固定寬度, 只要你違停, 整條馬路就大打結, 你看看有幾台車敢違停?
kaod wrote:這人就胡說八道啊日...(恕刪) 真的是胡說八道,他自己住的地方沒路邊停車格就以為全日本都沒有?我在日本租車時也停過路邊停車格,那時還幫一個日本阿公弄繳費機咧去看看曼谷還是開羅沒停車格的地方交通亂不亂!
什麼配套在台灣都沒用1.目前的路邊收費停車格=能停免錢的黃紅線盡量停,反正不一定會被開單2.免費的路邊停車格=想辦法AB車輪停霸佔3.取消停車格=看,這樣停黃紅線不能開單,因為我這邊就沒有停車格,我不管法治教育沒有+守法精神淪喪+民粹+貪心+公權力不敢伸張+權貴關說=無解
Birmingham Uni wrote:日本怎麼會沒停車格...(恕刪) 美國、德國、法國跟英國的車道劃設也都是約一個車寬多一點點..但是這是因為這些國家的車種相對單純,大部分都是四輪車...台灣因為有大量的機車,開道要給這些機車在停等紅綠燈時能移動,所以車道寬必須得這樣設計。是好是壞..這又得爭論了..
老男人的復仇 wrote:全世界不是只有台灣有老弱婦孺與殘疾人士好嗎都市計畫跟交通法規就是被你們這種萬一有怎樣的人怎麼辦給扭曲光了..(恕刪) 難道你開車從來沒有路邊停車上下人或貨物?還是你基本上只會騎機車?討論都不能嗎?有需要這樣嗎?