差點被逼去砂石車輪下 (第8頁)

tgdlyg
個人積分：1401分
文章編號：67006303

1401分

71樓

2018-01-04 9:05

樓主不常開車嗎？

這在高速公路常發生的,

大多不是惡意逼車,

都是開車習慣與未注意,

光是右後方以汽車的大小目標都常沒被注意到,

機車的目標更是小了,

法規是一回事,

拿命來賭又是一回事,

機車在高速公路的車陣穿梭,

會被當成夾心餅乾是很正常的,

原因就是目標太小而已.

某關黑　

某關黑　
個人積分：300分
文章編號：67006313

300分

72樓

2018-01-04 9:06

我的看法是..

黑車在樓主右切的同時,也打算右切..
見右車道後面沒車,本打算直接右切不打燈..(3秒的地方,黑車右偏)
然後看到樓主切了出來..
才補打方向燈硬切..
...檢舉吧..

另外...
前面也有一台連方向燈都沒打就右切下交流道的

真的會有人想看簽名？

jkokomo

jkokomo
個人積分：583分
文章編號：67006358

583分

73樓

2018-01-04 9:10

不能燈打了就切車道當然是正確的，但我很好奇如果前方的車打了超過3秒，後方的車會是減速讓他，還是加速超過他？

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17603分
文章編號：67006378

17603分

74樓

2018-01-04 9:11

有些人，打燈就認為路是他的

法規到底有沒有快速/高速公路限定超車必須與旁車距離幾個車身才能切....

真建議這點去規範一下...

違規一次罰3600..

包含未依規定保持車距也該重罰

雪隧那套系統應該套用到全國道

stevechang

stevechang
個人積分：1458分
文章編號：67006457

1458分

75樓

2018-01-04 9:16

jason 567 wrote:
看起來就是用生命悍...(恕刪)

哈，我個人覺得單純前車變換車道不夠小心，

失誤造成了，前車有修正觀察，後車有減速讓行，雙方都有表現出不錯的應變啊。

至於用悍衛路權??沒出事才是最值得悍衛的，路權是給出了事去厘清責任用的，

路況千奇萬變，小心行駛才是重點，

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20931分
文章編號：67006562

20931分

76樓

2018-01-04 9:24

隔熱紙貼的這麼不透明，後視鏡角度不但不夠，變換車道又不轉頭確認，肯定是重機沒開大燈，所以害開車的看不到而差點撞上去

shizukaman

shizukaman
個人積分：2759分
文章編號：67006632

2759分

77樓

2018-01-04 9:29

Nokia3 wrote:
這是在快速道路上遇...(恕刪)

可以請問這案例要用甚麼違規理由
檢舉開罰呢？
既然樓主自己都不知道，很多人也不知道，
代表審查單位也是一樣認為有爭議
不知道用甚麼理由開罰，這樣要檢舉什麼呢？

FXSKY

FXSKY
個人積分：205分
文章編號：67006671

205分

78樓

2018-01-04 9:32

回報樓主這應該不算逼車,這是國道.平面道路日常,很多這種人打了燈就要切的............ orz

波多野結紮

波多野結紮
個人積分：656分
文章編號：67006713

656分

79樓

2018-01-04 9:34

不過就是死角問題,何來逼車?檢舉就好了還特地發出來討戰 ^++^

還說自己有防衛駕駛觀念,看到他已經白目切出來了

自己也不煞車要賭對方發現你,如果今天是開車是不是你就擦撞了?

23015432

23015432
個人積分：273分
文章編號：67006724

273分

80樓

2018-01-04 9:35

Nokia3 wrote:
左前方的黑色 Toyota Altis 方向燈閃個一兩下意思一下就切過來

姑且不論開車騎車

你不知道在路上看到這牌子的車就是要離遠一點嗎?

我個人認為這牌子車的駕駛

十個九個沒腦袋.....

orz