dec03kimo wrote:保險的概念有嗎?今...(恕刪)現在路上真的很多車主為了省錢沒保險,出了事才抱怨對方修車太貴,難道被撞的人就活該倒霉嗎?至於車廠灌水的事情,就不用你擔心了 重點不是不賠, 是問價格是否合理(有無暴利),也不是保不保險的問題,有保險, 車廠趁火打劫也是不對的,由你的連結, 一定是有不合理, 才會有那種事
nick64227 wrote:我以前待的公司是有...(恕刪)我以前待的公司是有做 bmw 車子專用的光通訊元件而且全球只有那一台老舊的 mocv 才做的出來那樣的規格 汽車需要"光通訊元件" , 太難理解了,而全世界只有你們公司的那一台老舊的 mocv 做得出來, 不可思議請問那個元件的功能為何? 是光纖?
abcpanadol wrote:而全世界只有你們公司的那一台老舊的 mocv 做得出來, 不可思議 我也覺得不可思議。這個擺明是SPOF,BMW不是第一年生產車子,這種入門等級的弱點會存在真的不可思議。
emeryville wrote:當然是保險公司自己賠不然呢?...(恕刪) 保險公司賠沒錯但隔年保費馬上三級跳只要保險公司看過報價可以馬上修沒錯不然有保代步車險的多一天保險公司得多花一天代車費肇責判斷出來是肇事者和保險公司來拆,跟車主無關這台車主每回原廠?水貨嗎?
這只是修車廠初步估價單,只要你有保車體險,進廠後,修車廠就會一次把車禍可能影響到的地方都列出來,再讓保險公司砍。雖然是先用自己的車體險來修車,但保險公司也怕無法向肇事者求償到足額的錢,所以他也是會看車損狀況去審核,不可能讓修車廠予取予求。總結,最後維修金額一定低於報價單,但車主沒直接回原廠,算好心的了。
我的車第三責任財損隨便保個100萬元也不過1577元, 甚至連家裡的買菜機車都買了20萬的財損(388元), 這樣開車上路不是安心多了嗎?事實上我的車(包括機車)還保了丙式車碰車險, 就是怕碰到這種不買保險而出事"灰"不完的人. 沒錯, 發生事故保丙式以上的車並不需要等候釐清肇責就可以直接回原廠修車, 因為就算我是100%肇責, 保險公司還是得幫我修車及賠對方. 至於誰最後買單? 坦白說這是保險公司和對方車主(或保險公司)的事.