汎古實業 wrote:
看不出來妨礙誰的路權了??
後車想停前面一點,完全可以過去没問題.
也不會有安全上的問題.
看不出有檢舉的必要性.
照這種邏輯，一條長長的馬路，只要前方有紅燈，騎士想停哪裡就停哪裡，距離紅燈前一百公尺也可以停，路中間也可以停。停蔭騎士為了自己了方便（停在路中），造成後方想穿越騎士的不方便，這不叫妨礙路權？
還有，法律只是道德的最低標...停樹蔭騎士為了自己的方便，而罔顧他人使用道路的方便。為什麼這樣的事情可以說的正大光明？
RVP100F wrote:
怎麼會無故停？前面紅燈樓主是沒看到嗎？
紅燈當然是要停車，難道你還想一直往前衝嗎？
至於停那…不要越線就好，跟前車離多遠你也要管嗎？
若是要討論最低標的法律，可以看看
台視新聞的新聞存擋2014/8/8
" ...只要停紅綠燈，見到地上哪裡有陰影，就會緊急煞車靠過去，管它是不是擋到後面車子，停在路口十公尺內不妨礙交通，警方不會主動告發，但超過十公尺，可要小心挨罰依照道路管理處罰條例，可能挨罰三百到六百元，民眾可別貪圖要避開太陽，亂停車阻礙交通之餘，還會傷了荷包."
雖然有網友說在一些縣市就算檢舉也不罰，
不過做人若只是依據“法律罰不罰”來行事，我真的覺得以前那句"台灣最美的風景.."那句話異常諷刺..
內文搜尋
從 APP 打開
X