法官：不能有人檢舉違規就開罰 (第8頁)

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：65797606

2488分

71樓

2017-09-18 10:36

z12343135 wrote:
我們從來沒有說我們...(恕刪)

你要搞清楚

你違規開你單的是警察

所以你不爽的點是?

我做賊，沒被警察看到就不算賊?

clarinet2055

clarinet2055
個人積分：406分
文章編號：65797632

406分

72樓

2017-09-18 10:37

想試問有些路口紅綠燈有些有紅燈右轉有些沒有，那麼訂定號誌者一定是真理的嗎？何況是執法者甚至檢舉達(魔？)人？

非常不贊同不具執法權的人民可以檢舉一些交通案件，但可以提供一些肇事當下佐證證據，就如同上次比喻的：

有打小報告同學不分青紅皂白檢舉，老師處罰後發現其實並不是這樣，但傷害已經造成，而打小報告的卻跟受害者說：是老師處罰你的喔，不干我的事。

我們都知道檢舉者是沒有獎金的，但也不能因為這樣而檢舉，三寶有減少嗎？害到的不就是那些平時規規矩矩，只是當下被盯上的無辜民眾？況且，台灣畫出來的路很多根本就是引人違規，那是否要告政府？

cdyao

cdyao
個人積分：1156分
文章編號：65797643

1156分

73樓

2017-09-18 10:38

新莊阿樂 wrote:
但現在2小時開一次，連開30多張，這樣有危立法意義，你又不是跑給警察追，也不是重大通緝犯，也不是撞人跑掉，這比例原則差距太大了。認同+1

拜託你可憐這些違規達人，看到違規停車，馬上通報拖吊車來拖吊。
不然他會一直被開單。
警方失職、拖吊場失職、放任車輛停一整晚(甚至好幾年)，才會害民眾變成違規達人被狂開單。
但我相信這個違規達人整體來講還是有賺的。省了好幾年的停車費。

cdyao

cdyao
個人積分：1156分
文章編號：65797666

1156分

74樓

2017-09-18 10:39

z12343135 wrote:
我們從來沒有說我們違規是正確的，只是我們違規輪不到你們來檢舉，你們是警察嗎？有本事去考警察啊？沒本事去考警察卻要做警察的事情，你們太閒是嗎？

您才適合去考警察，警車可以合法停紅線喔！

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124639分
文章編號：65797723

124639分

75樓

2017-09-18 10:44

99.9%的檢舉案件都是讓違規人沒話說.乖乖去繳罰單的啦
檢舉的效用就在這裡
不容否定檢舉的功效
上面居然還有人説檢舉行為像小偷
哩馬卡差不多咧
對付你們當然是在暗處拍攝
要不然咧
把你當面欄下來教訓你一頓?
法律如果有賦予這種權利的話
我當然做

Drango

Drango
個人積分：367分
文章編號：65797742

367分

76樓

2017-09-18 10:45

我覺得根本是畫錯重點，檢舉違規本來就是正確的事情，重點是警察要有審核機制，確認違規事實就開罰，被開罰的人不服，就提申訴，這樣才是正確的流程。

現在違規的人太多，警察強力執行，就說政府搶錢，問題是不違規，有甚麼好擔心的。

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：65797758

2488分

77樓

2017-09-18 10:46

z12343135 wrote:
搞不清楚的是你，沒...(恕刪)

自己要想清楚

自己再說甚麼

你現在正在主張

犯法被處理與否的依據是，警察有沒有親眼看到，而不是這件事情有沒有發生，

下次，你家遭小偷

警察跟你說，沒親眼看到，我很忙，不處理

你覺得合適嗎

dakenji

dakenji
個人積分：104分
文章編號：65797789

104分

78樓

2017-09-18 10:47

很簡單解決的問題啊~

"被檢舉人如果罰單被判撤銷後，撤銷罰單全額由檢舉人繳納；
反之如果檢舉成功，檢舉人可獲得罰金20%獎勵金。"

政府怎麼連當莊家都不會，難怪年金投資績效差成這樣... 幫不了你

z12343135

z12343135
個人積分：23分
文章編號：65797800

23分

79樓

2017-09-18 10:48

你不覺得你很搞笑嗎？我們在談交通違規，你在談你家被搶？

Tom_Deng wrote:
自己要想清楚
自己再...(恕刪)

joumam

joumam
個人積分：12分
文章編號：65797811

12分

80樓

2017-09-18 10:49

偷偷摸摸就是小偷或是幹見不得人的勾當，
真的去考警察吧，不然真的看不起你們。