比較肯定的是~你應該會花很多時間請特休去申訴，最後乖乖繳你的四千
記得回來PO文回報(或是PO繳罰單收據)才是成熟的表現喔
到時候再給你拍拍手 好棒棒~
我應該告他嗎 wrote:
檢舉達人都花時間剪片了 不花點時間 了解一下這些慈眉善目的人長相怎麼行呢！
...(恕刪)
白鷺鷥 wrote:
我的解讀不是這樣喔交...(恕刪)
公路警局的回答沒有提及符合『開放路肩 限小型車』 路段切出路肩有任何罰則，有的話在回覆這問題的時候就該說明
第一條也講
『部分路段時段性開放路肩通行，以增加道路容量，提供駛入及駛離高速公路之車流交織空間』
開放的時候就是道路，如果想以路肩超車來罰，請明確修法說明告示 『開放路肩 限小行車』和 『開放路肩 限往出口小行車』 的使用規範
回覆中 "若該時段內主線交通狀況可維持順暢時，建議仍應行駛主線車道"
現實就是主線非順暢的情況，才會讓用路人去使用暫時是道路的開放路肩，"建議" 又是什麼意思？沒有半句話禁止小型車輛駛入路肩，這路段沒有標示「限往出口」，表示不管是否要往下個出口都有權力使用
除非車子能90度轉彎，否則要如何'準確'的在開放路段終點切出路肩？不也只能找機會提早駛離嗎？
所以是 切回主線又再駛入路肩犯法嗎？
如果是切回主線後，車流即使逐漸變得非順暢，也不淮再駛入路肩，否則就算違法，那請明文公告
建議樓主，道路警察局的回文中有電話，直接打去詳細問清楚，到底是違反那個條例
錄影就不傳了 5分鐘就2gb 太麻煩~ 也沒調焦距對焦 不是太清楚~
北上24km處 什麼牌子都沒有 只有大大的24km處 哪裡有限出口才能行駛?
目前等罰單中~
網路搜尋交通部路肩回覆
路肩通行終點 離北上24km還很遠，至少在北上22km處，有興趣經過的人可以研究。 北上20km處是出口
車上是有行車記錄器~ 但電腦是iMac沒試過要插哪裡 或許是否要特殊軟體才能解 沒有研究 才考慮手持了幾分鐘來拍攝
iapan wrote:
公路警局的回答沒有提及符合『開放路肩 限小型車』 路段切出路肩有任何罰則，有的話在回覆這問題的時候就該說明
第一條也講
『部分路段時段性開放路肩通行，以增加道路容量，提供駛入及駛離高速公路之車流交織空間』
開放的時候就是道路，如果想以路肩超車來罰，請明確修法說明告示 『開放路肩 限小行車』和 『開放路肩 限往出口小行車』 的使用規範
回覆中 "若該時段內主線交通狀況可維持順暢時，建議仍應行駛主線車道"
現實就是主線非順暢的情況，才會讓用路人去使用暫時是道路的開放路肩，"建議" 又是什麼意思？沒有半句話禁止小型車輛駛入路肩，這路段沒有標示「限往出口」，表示不管是否要往下個出口都有權力使用
除非車子能90度轉彎，否則要如何'準確'的在開放路段終點切出路肩？不也只能找機會提早駛離嗎？
所以是 切回主線又再駛入路肩犯法嗎？
如果是切回主線後，車流即使逐漸變得非順暢，也不淮再駛入路肩，否則就算違法，那請明文公告
建議樓主，道路警察局的回文中有電話，直接打去詳細問清楚，到底是違反那個條例
...(恕刪)
你的回答我有回覆找到官方回答 應該是可以變換車道的 只要你是在結束之前變換即可
這是我看到的解讀 我寫了在74F 讓大家參考
那段路肩就視同一般車道,啟有不能變換車道的理由
版主貼的那篇,交通科也正式回覆了
那段路我也常走,確實牌子沒寫限往出口小型車
樓主真是倒楣遇到垃圾人
支持樓主申訴,朋友也透過網路申訴過被檢舉甚麼插入連續行駛的車流,
明明離交流道還超級遠,車子之間也有超大距離(並非在排隊狀態)
也有白癡在那檢舉個鬼
最後也申訴成功免繳~
您於106年6月23日致本局民意論壇詢及「行駛開放路肩路段疑義」一案，經責請交通科為您答復如下：
一、 依據交通部臺灣區國道高速公路局公開資訊（http://www.freeway.gov.tw/Print.aspx?cnid=1688&p=2650），有關開放路肩通行措施係為因應尖峰時間大量車流，部分路段時段性開放路肩通行，以增加道路容量，提供駛入及駛離高速公路之車流交織空間。為維護行車安全，於主線直行非駛離高速公路之車輛應儘量避免行駛開放之路肩，而駛入高速公路之車輛應儘速駛入主線車道行駛，且開放路肩路段之起、終點皆設置相關標誌，於通過開放路段後應駛回主線車道行駛。
二、 承上，行駛路肩開放路段（非「路肩通行限往出口小車」路段），因前方故障車、事故車或其他有需變換車道行為時，仍可變換車道，惟須遵行高速公路及快速公路交通管制規則之規範。另因路肩寬度不若正常車道，若該時段內主線交通狀況可維持順暢時，建議仍應行駛主線車道。
三、 感謝您對警政交通之關心，特致謝忱，敬祝安康。
本案聯絡人：陳婉雅
連絡電話：02-29094111轉2199
內文搜尋
從 APP 打開
X