dcwc911 wrote:
只要能當選，18%起死回生都有可能...(恕刪)
真的認同，現在的政治不論哪一黨都只是想勝選，
根本沒理念沒理想沒堅持，所以才會三天五天就一髮夾彎，一切選票至上。
真正民生問題的公平正義，其實沒什麼人關心。
niko97 wrote:
空汙費調漲新聞既然...(恕刪)
政府想收你錢用什麼名義都可以
很多都是表面上看似合理
其實亂七八糟
很愛惜自己用的3C隨身物品
故割愛時狀況幾乎是保持完好的
台南市可約面交取貨
桔香小紫蘇 wrote:
你才莫名其妙
我買了車放我家車庫不開，浪費了甚麼社會資源？
一台新車好歹50萬台票，你不拿去投資拿來買車，這不叫浪費社會資源？
你停車佔了一塊地，就算地是你的，也是浪費這塊地的用途，這不叫浪費社會資源？
所以大多數國家對於“預估年里程->收規費”這件事都是算的很精的
讓國民真的需要用車才買車，而不是把車買了放停車格
而逮丸的汽燃費是定義在一年開1.7萬km的範圍，你加的油內含空污費跟燃料稅
所以等同於有一固定費用再加一變動費用，而固定費用的用途在於讓少開的人不買車
看是租車或是搭車，結果逮丸一堆開少的再說取消固定費用
理由是為啥開少也要繳這麼多……你不爽繳可以賣車呀
這就是汽燃費這個固定費用的目的：減少私有車量
還是你的車是啥稀世神獸，那也不缺這點小錢吧
內文搜尋
從 APP 打開
X