• 10

高速公路如果全線裝路燈


lonewolf10000 wrote:
高速公路只有交流道...(恕刪)


先禁止看起來黑漆漆的隔熱紙比較實在
雨天,沒路燈比較清晰,一來路面不會有反光,二來前檔沒有雨滴的反光。
路燈是很耗能的設備,在車少的時候,效益很低,車子本身有大燈,正常狀態下已提供足夠的照明。高速公路又是封閉道路,路燈不是必須設備。
kkao3 wrote:
比利時(大部分)跟荷...(恕刪)

+1

lonewolf10000 wrote:
高速公路只有交流道附近和某些特定路段有裝路燈

如果高速公路全線裝設路燈,是否會讓行車比較安全呢?


我去過的國家,沒有一個是高速公路全路段都裝設路燈的。

全線裝置路燈會不會比較安全?我覺得不會。標線的反光作好,黑暗裡開車,比路燈段開車來得舒服而且,眼睛的負擔較小。

除非你遇到不開車燈的~故障爸打故障燈、不放警示牌的。那些都屬人為因素
把所有車的遠光燈功能拿掉

肯定會比較好開

很多人晚上開高速,開的是日行燈都沒發現

或是根本沒開燈

我平均兩天就會遇到一台

應該充分了證明了沒開燈還是可以開的很好

當然,要什麼東西都看的很清楚,最好是都開遠光燈

但是這樣會搞死其它人

近燈在車少高速時,你看到異物還真的不見得來的及閃

好在台灣高速公路維護的還不錯

目前狀態就是白木太多,沒別的問題了

kkao3 wrote:
比利時(大部分)跟荷蘭(一部分)的高速公路都是全路線裝路燈的。夜間從太空站就能看到的。


既然是(大部分)和(一部分),就不會是全路線裝路燈了
現在高速公路標線反光

路面品質 已經往雙北路面品質 靠攏
其實沒路燈還比較好開.
lonewolf10000 wrote:
高速公路只有交流道...(恕刪)
高速公路除了重要路段, 交流道裝路燈就好.其餘別裝才安全....但前提是每台車都要開大燈...
沒路燈反而比較不會疲勞....眼睛才會舒服...
.....
不均勻的光線,只會讓駕駛加快視覺疲勞,也浪費電,以及光害又影響生態! 多多替別人想想,不要都想到自己!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?