lonewolf10000 wrote:
大家覺得，在高速公路上，維持最高速，開在內車道，這樣做對不對?...(恕刪)
是在說你？還是在說擋你的人？
你不幸被擋, 就乖乖的等機會... 不要毛躁...
是你, 那就按 內政部警政署國道公路警察局 的建議...
http://auto.ltn.com.tw/news/6226/43
在路上不要我行我素, 要懂的和他車 互惠...
看到小賢子 wrote:
錯了，
B跟不上A，
A依然可依據高管8持續行駛，因為根本沒堵塞到B,
法律沒說"能不能持續"，就已經沒有所謂罰則問題了。
...(恕刪)
完全顛倒解釋! 全都是法規之外的東西
高管規則8 根本沒有這樣的條文 !
8-1-3但書,○○狀況下(條件) → 最高速限(適用那一面速限標誌?)行駛內側車道(內側車道之速限!)
但書不得倒推, 怎麼會反過來變成
這種倒過來說的, 最高速就不堵塞?違反法律原則, 根本就不是法規 !
法規當然有說"不能持續", 因為"但書不得擴張解釋!"
只能依據"最高速限行駛於內側車道"
自行加字的"持續" 就是 擴張解釋!就是違反但書原則!
也就是 法律所禁止的 !
而且這樣"定速行駛不離開"的行為是行車, 並非超車! 和車道使用規定:『內側車道為超車道』是牴觸的, 違反了超車道路權!
是走錯車道的違規! 適用處罰條例33-1-3 :未依規定行駛車道 。並非沒有罰則 !
看到小賢子 wrote:
你的路權說就是所有權，專用的概念，
不是你的就得離開。
就如同機車專用道，只有機車能使用。
但內側車道的路權是符合甚麼條件即能行駛。
內側車道並不是專用道。
完全無關 專用或共用路權
"最高速限"根本不是法規分配路權 ! 那是內側車道的速限!
法規根本沒有分配"最高速限"行駛那一個車道 ,所有車道都可以! 這不是車道路權!
豈有遵守速限後還能反過來要求路權?
看到小賢子 wrote:
故，
這是高管8的條件要求，不堵塞。
A堵塞了B嗎？
沒有，B連跟上A都沒辦法了，就沒有堵塞的問題。
先有怎樣的條件，才有怎樣的行車方式，這並不是本末倒置。
...(恕刪)
根本沒有這種違反但書原則的法規!
內文搜尋
從 APP 打開
X