• 8

尾隨也可以設陷阱,躲都躲不掉。




65525253 wrote:
閣下您尚無明暸重心...(恕刪)


會這樣問不代表就是違規人,只是常看到這樣的情況,提出疑問,不懂為什麼你們總認為這樣問的人,一定是違規人?你們的世界只有0或1是嗎?

Justiice wrote:
孔子言,君子慎其獨...(恕刪)


很抱歉本人做事光明磊落,如有做錯也覺不推責,您打了這長篇大論,並不會讓您更有學問!

對號入座,無聊之人

賣弄或獻醜
人易解讀異
說多也多餘

算了,還是白話來講講"賣弄或獻醜"

如果我所言所現的對象,如果我覺得他應該比我優秀;(不單學問,包含其它技能)
我還要在他面前來表現,我會覺得在"獻醜"

如果我所言所現的對象,如果我覺得他應該比我給落;(台語)
我也要在他面前來表現,我真覺得在"賣弄"

不了解對象以前,是獻醜或賣弄,我還真的不知道。

但是說真的,我也只願是獻醜,而不是只賣弄。望君理解。

想到如下油詩,共賞之

賣弄者,不長進
獻醜者,學無盡

Justiice wrote:
對號入座,無聊之人...(恕刪)

話不投機半句多!
是啊,沒被撞時都是雞毛蒜皮事,被撞時就,你眼睛瞎了是沒看到雙白線還切出來?
evadaniel0707 wrote:
很抱歉,沒騎過車,...(恕刪)

是不是,

話不投機半句多
至少曾經交流過
僅僅機緣不相投
何苦惡言來相侵
警察要是加油點,檢舉達人可以不用加油了。個人還是覺得有危險性的違規才開罰就好,其他沒有危險性的就算了,這樣子比較好。
太嚴格沒有變通性,一定塞成一片的。
說不要跨的不就好棒棒

不然要一直跟在機車後面??

道路標線設計根本就是不良跟陷阱

還一堆人在那邊正義感凜然
啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?