AeonW wrote:
我的車幾乎壞光了!...(恕刪)
只要你確定幾件事情
1.肇責主因在他
2.他有意願要出險
只要對方出險，肇責主因在他，那保險就會賠你 折舊後的零件+車子修復的工錢+其他有單據的財損+漆面
同樣的，對方的保險也會要你賠，肇事百分比*(零件折舊+車子修復的工錢+其他單據的財損+_漆面)
Tom_Deng wrote:
只要你確定幾件事情1...(恕刪)
樓主樓那張初判表~~沒肇因~~他的沒安全帽也無法成為肇因
根本就是一毛錢都不用賠~~~~對方的保險方根本在唬樓主
除非對方能提出樓主也有違規什之類~~否則~~這官司隨便打都會贏
在法律~先講路權~再看違規~~~~
也就是就算對方"酒駕違規"但如果他車禍時~法規上的路權在他那~他的肇因也不會太高
ps.a闖紅燈撞b~~b酒駕~~~那肇因可能會是a9：b1 or a8：b2....b雖酒駕但a闖紅燈代表b綠燈~~路權在酒駕的b那
樓主在沒有交通號誌下~對方是"轉彎車"~~~~在路權直行比較大~~~
所以初判那寫著對方未禮讓直行~~
對方要你賠也要你也有肇因~~~這時才能算比例~~樓主又沒肇因=對方肇因100% 還賠個鳥喔
沒肇因樓主已經拿到一張a.....對方100%過失傷害~~看樓主要不要提告(記得要驗傷...)
賠償也不是這麼算的.........
一般的的算法：
雙方總額*肇因 才是一般的肇因比例的算法不是~~各算各的*肇因
但這個有個大bug~~~~~~~當雙方修理付差太多時可能肇因30的要賠肇因70的人錢~~~這種案例google一下可以找到
所以才會一種半開玩笑的說法：看到名貴的車，保險額度不夠最好離它遠一點~~~
因為倒楣的話對方錯的較多~但你卻還要拿錢給他...xd
另外樓主沒保第三責任險~~~這些鳥事只能自己來~~~不然亮出你也有保~~對方的保險公司就不會叫你賠償了~
因為他們會知道一毛也要不到
AeonW wrote:
我3月初發生車禍，
是因為對方從路旁的工廠出來，
未打方向燈便直接衝出來要右轉，
導致我因煞車不及而摔車與他發生車禍，
我有在速限以內並且是直行車，
對方有保險而我沒有，
雖然初判表已經出來並且明顯的是對方的錯，
但是對方卻希望能夠他賠我的;我賠他的，
請問版上各位大大，
對方要求的是不是有點不合理啊??
假如要談該怎麼跟他談比較好??
，...(恕刪)
1. 互賠本來就是應該的呀. (只是你肇責比是0 呀, 0*100 還是0)
2. 他是路邊起步切入車道而不是直行對轉彎, 如果是直行對轉彎代表這是路口, 才會對你會不利呀.
3. 未載安全帽跟肇責無關. 你騎車不會因為只穿內褲而有多一點的肇責.
(以上..初判表有寫的很清楚.)
4. 聰明的大概會和解~ 你把你的損失都會例出來準備好, 醫療費+美容費用+車損+工作減損 (證明及單據..).
5. 車子會有折舊問題, 你依保險公司計算出折舊的錢反而買不起一台新車(或中古車), 這部份很可能會變成你提告的原因, 你必須把這部份先想清楚, 要如何得到合理的賠償是重要的問題.
6. 另一個觀念是保險員是幫保險公司, 不見得會全站在對方的立場..
不和解.. 大概會做肇事鑑定吧.
再去調解, 沒過只好上跑幾次法院... 事情結束大概要2~3年了, 然後對方還是得賠這些錢(更多) + 繳給政府的錢.
內文搜尋
從 APP 打開
X