評分
u8815033 wrote:
愛辦公投就辦，愛做什麼就作 有問過我們市井小民嗎? 有問過我們的意見嗎?...( 刪)
公投是依據我國"鳥籠"公投法連署並通過的,不是誰想辦就辦,了解嗎?
任何投票每個我國公民,都有權表達自己的意見.去投票與不去投票,都是表達意見的方式,不是嗎?
從市長被偷車,破案特權也能扯到公投,也太離譜了吧.
評分
u8815033 wrote:
看到這篇文 更感嘆那...(恕刪)
這位老兄，這篇離題離太遠了吧！～～扯到公投，台中市治安差～～是眾所皆知！胡市長座車～違規停車也是眾所皆知，如果要亂扯，那為何不問～警察為何沒有拖吊這部違規亂停的頭又大？或是拍照告發這部車呢？
評分
我一直懷疑條子抓賊的[本事]和[決心]
整個事件流程不外如下↓
市長及媒體給警察壓力
警察給黑道壓力
黑道才把兩個"毛賊"或"人頭"貢獻出來
管他真凶、疑犯還是冤枉.....
事情有交代
新聞才落幕
以上
都是壓力大速度快的自然力學原則
小老百姓能造成那麼大壓力嗎????
秤秤自己幾兩重吧
評分
評分
紫色閃電 wrote:
音響賊"抓"到了.....(恕刪)
有幾點作法大家可以參考看看：
1. 請大家發起團購，做張貼紙，上面為～胡市長座車，這樣不但車子可以違規亂停，又不會被偷，即使車子被偷，車內零件被偷，保證可以在一星期內破案。
2. 大家去改姓胡，名字改為～～X強。
還好這次發生在台中市，媒體手下留情，沒有把台中市長違規亂停大肆報導，如果換成綠色政治人物，不知道又會被報導成怎樣？大家應該都知道～～下場如何？
小弟不姓胡，住在台北市木柵，愛車停在羅斯福路五段路邊停車格裡，停車地點離警察局不到200公尺，前年也是被打破兩塊車窗，慶幸的是小弟沒有改裝任何音響，所以沒捨損失，唯一損失就是那兩塊玻璃的修理費用。
評分
1. 多少跟『市長的車』有關
2. 偷兒騎乘的摩托車車牌被鄰視器拍得超清楚的（看新聞畫面都可以直接唸出車號）
而且似乎也不是贓車....那根本是自找死路
不是贓車，那車主容易找
偷兒自然就該被抓了
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
評分
評分
內文搜尋