雙向剛綠燈迴轉過半被撞 (第8頁)

ㄚ諾2028

ㄚ諾2028
個人積分：77分
文章編號：63471843

77分

71樓

2017-02-27 2:39

loveletter155 wrote:
投直行車應注意而未...(恕刪)

我所知道的只要不是單方重大違規例（闖紅燈逆向）、發生事故雙方都會有一定比例的罩責。

我是胖子

Chiu93

Chiu93
個人積分：70分
文章編號：63472366

70分

72樓

2017-02-27 8:23

又是一個三寶，駕駛執照怎麼考到的，最討厭無敵大迴轉完全無視直行車的路權，台灣機車最恨這種人

發射手

發射手
個人積分：0分
文章編號：63472697

0分

73樓

2017-02-27 9:32

sagrado wrote:
好不容易從鬼島的車...(恕刪)

廠廠~問題是你覺得鬼島人有多會禮讓!
在車多路口我看就別轉轉彎了!一直等就對了....

養樂多殺手

養樂多殺手
個人積分：833分
文章編號：63473148

833分

74樓

2017-02-27 10:32

發射手 wrote:
廠廠~問題是你覺得鬼島人有多會禮讓!
在車多路口我看就別轉轉彎了!一直等就對了.......(恕刪)

你也可以跟樓主一樣賭賭看不禮讓直接轉彎啊!

只是賭輸了要認賠喔!廠廠~ 幫不了你

yes6689

yes6689
個人積分：22分
文章編號：63474532

22分

75樓

2017-02-27 13:39

32F J1977 提到：
還好老 BM 殘值低
不用太擔心賠償問題.......
............

殘值？
殘值是保險公司理賠時最愛用的說法！
車主又沒有要賣車，不用估殘值啦！

BMW 只要求 "回復原狀"，就夠了！

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：63475033

963分

76樓

2017-02-27 14:55

迴轉車被撞剛好，真心覺得所有路口應該全面禁止迴轉

Shanpwu

Shanpwu
個人積分：380分
文章編號：63479931

380分

77樓

2017-02-28 1:58

yes6689 wrote:
32F J1977...
殘值？
殘值是保險公司理賠時最愛用的說法！
車主又沒有要賣車，不用估殘值啦！
BMW 只要求 "回復原狀"，就夠了！(恕刪)

在台灣的法律中確實可以要求回復原狀，
不過這是基於保險公司與肇事者的願意合解才成立，
當肇事者不願意合解而進行法院官司時，
"回復原狀"的要求將會遭受"法定折舊率"的挑戰，
官司到最後說不定賠不了多少錢喔！
尤其是千萬超跑房車在法定折舊率面前會更加沒價值。

以上資訊來自於法律扶助基金會律師於警廣節目中的說明。

SJ330

SJ330
個人積分：0分
文章編號：63481147

0分

78樓

2017-02-28 9:47

七夜喵喵 wrote:
想問雖然我迴轉雙向同...(恕刪)

這地方是桃園市三民路二段259號(大約)

我完全不解的是，迴轉被撞而且又是側撞

表示還沒完成迴轉，發生事故通常離路口不超過5米

這台廂型車離路口大約有8米(僅按照片判斷)

要說被撞之後再被BMW推行3公尺以上也不太可能

90%機率廂型車會翻

~~到底怎麼撞的啊~~

wang0922

wang0922
個人積分：23分
文章編號：63483936

23分

79樓

2017-02-28 15:16

七夜喵喵 wrote:
想問雖然我迴轉雙向...(恕刪)

如果有保車體險跟第三責任險的話，不論樓主對錯這問題丟給保險公司處理就好。

ian1970

ian1970
個人積分：555分
文章編號：63484161

555分

80樓

2017-02-28 15:39

七夜喵喵 wrote:
想問雖然我迴轉雙向...(恕刪)

因為是在路口，所以沒有人要負100%肇責。
除非樓主可以證明你迴轉時對向車道該米漿尚未出現，
或是米漿距離你超遠，可以推說米漿超速，
這樣子樓主還有機會減低肇責至三成...
否則樓主七成肇責跑不掉...