先不論板金厚薄或角度等等的問題..focus 在國外撞擊測試評價都很高.這是事實.不管國產再怎麼偷料.基礎結構還是不變!就板金.用料方面我至少覺得ford比起一些車廠還有誠意(TDCI 4門除外....)同等級國產車我寧願相信focus安全性比較高...再換個角度來看.說板金不重要.或前車後車...角度...省油...等等問題...的人樓主途中這兩台車讓你選你會選擇哪一台?如果說這樣不公平那NEW altis 與focus 如果有一天在路上發生對撞.追撞或擦撞...你希望你開的是哪一台?或者你認為哪一台損傷比較嚴重的""機率""會比較大?為什麼?我覺得這不是偏頗或者成見的問題.而是對於一些罔顧安全的車商消費者應該予以監督與批判.好的鼓勵.壞的嚴厲!台灣難道買不到安全配備齊全的好車?只能買到一堆只有外表的電子花車?我想應該很多人都遇到要買國產車時.安全配備不是少這就少那...實在讓人厭煩!車商的態度關鍵往往在消費者的身上.什麼時候台灣才會將ESP列為基本配備?什麼時候才能看到2顆以上的安全氣囊列為基本配備(更遑論連2顆都不到的一些車....)
FOCUS底子硬又怎樣~撞到了可以不用修理嗎?外表太強受到的撞擊力 如果沒辦法靠表面的型變去吸收力道應力只好往車身更裡面 更堅固 強度更高的部位 去吸收除非裡面那些更堅固的部位是彈性物質 不過我想不太可能不然如果FOCUS主副結構被擠到變形修起來更可怕怎麼修也修不好 開起來車子永遠不會走直線這個照片看起來是VIOS速度不快被有一定速度的FOCUS撞擊的確VIOS吸收了大部分的力量讓FOCUS看起來沒那麼慘如果今天是兩台都很強的車就像後面賓士跟FOCUS地撞擊可以說是兩敗俱傷不過後方的撞擊通常不會傷的很嚴重像VIOS地後方撞擊真的很扯這邊文章應該要改成:VIOS地底子真的很軟~~~
chuenjia wrote:小推論一下...應該...(恕刪) 完全支持這個推論這個撞擊看起來就像是FOCUS完全沒煞車的往VIOS上面撞擊如果有煞車踩死狀上去應該是會把VIOS頂起來這個撞擊看起來的確是FOCUS頭部抬高的狀態話說回來FOCUS值得大家這樣討論真的是很強了啦國產最受注目的吧~