版大誤會了~跟超跑有沒有保險無關若超跑車主沒保險你跟車主魯你可憐, 沒收入, 別去原廠修...等車主大發慈悲, 也許能有個合理的費用若超超跑車主有保險, 你會更慘因為車主直接去修, 而且有保險通常去原廠修保險公司會依肇責向您索賠維修金額而且有眾多律師可以陪您上法院, 所以一毛都跑不掉所以沒幫自己的車保第三責任險+超額那就等著皮皮挫吧Chloe.L wrote:其實我懂喔,其實我也...(恕刪)
唉~~一年沒多少錢..就買一點吧..保險就是這樣..有用到就會覺得還好有買..沒有用到就會覺得都浪費掉了..就像上面有大大提到的保險就是風險分擔..不要覺得自己沒錢而忽視這一塊..多少買一點真的比發生事情完完全全要自付來的好...有錢人反而買的更多..不是因為他有錢..而是人家了解風險分擔..另外..為什麼車子越貴越要賠的多??肇事比例是依照當下發生事故原因來判定比例..今天換成你開貴一點的車..但是你是被撞的...你願意多付一點嗎??
Chloe.L wrote:上週與人發生碰撞,...(恕刪) 不檢討自己為什麼不注意,反而怪對方擺花瓶在路上?奇怪餒無論超跑或國產車有牌即可合法上路還怪人家沒計算把花瓶放在路上的風險去了ex.假設我是你鄰居,你常常撞倒我家花盆,所以我個人感覺你開車技術很差,那我能不能要求你評估一下你上路的風險,或者乾脆別上路了?不行阿,但是你還是一直撞倒我花盆。總之社會就是這樣,老話那句,山不轉路轉、路不轉人轉。
版主…整理一下妳的要望…以下是我的建議,妳參考看看…目前的狀況…1. 肇事責任還未釐清2. 對方未保車體險現在對方應該很心煩,為什麼沒有保車體險,現在車子又不能直接馬上送原廠維修。原廠因為沒有吃素,所以零件與工資,價格相對的高。有少部份的私人保修廠,維修與烤漆的技術比原廠還要好,工資報價也相對合理。所以妳可以提出,在私人保修廠維修,零件全部用正廠零件,(T牌的零件車外面買的到),所以就會有兩張估價單,假設原廠是七萬,副廠是五萬,就取中間值,以六萬元當成維修費用,再按肇責比例去分擔。(車主回原廠或副廠自行決定)如車主不同意,妳到調解會申請第一次調解,如還不成,再申請第二次調解,再不成,就等對方提民事告訴了,出庭時提出調解證明,和提出妳具體的賠償方式,剩下的就等法官來判了。因為對方沒有車體險,所以你可以在法庭提出願意恢復原狀。大部份的人是會有原廠的迷失,雙方各退一步,應該是可以處理的。以上…參考…
在國外開車通常把保險當作必要費用, 就跟每年稅金一樣, 大部份都會保.不小心發生車禍就兩個人下車交換保險資料, 握握手離開, 其他交由保險公司處理.也不會把車子當心肝寶貝, 不小心稍微刮到就要跟你拚輸贏. 車子只是代步工具.
築夢踏實 莫忘初衷 wrote:版主…整理一下妳的...(恕刪) 對方已經不耐寂寞...拿去原廠修理 而且修理進行中推測對方也不是太懂處理原則 覺得先修先贏這個部份需要釐清責任比例後續就等調解或再進一步上法院處理
你花錢買了一台100萬的車,奉公守法開出門,別人花了1000萬買一台車,奉公守法的停在停車格內或者停在合法區域內,你們兩造發生車禍,不依據責任釐清互賠的成數,不然該怎麼判決才對呢?這個很基本的呀,先釐清責任多寡,再來依據車價互相賠償,這已經是非常合理公平的方式了,其實千萬車主絕對比我們這種平民更不願意看到自己愛車車禍阿