米漿跟神a分別要如何負擔法律責任！？ (第8頁)

n95170048

n95170048
個人積分：10分
文章編號：62231996

10分

71樓

2016-11-01 19:11

租車車上還放4隻球棒?
根本租來鬧事的

撞他剛好而已

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：62232000

64分

72樓

2016-11-01 19:12

如果租車公司只保丙式

那麼當時沒人在車上

保險公司應該可以不賠不是嗎? XD

bl002315

bl002315
個人積分：153分
文章編號：62232248

153分

73樓

2016-11-01 19:40

昨天到現在
4個屁孩還沒神出來
就覺得很奇怪

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：62232396

673分

74樓

2016-11-01 19:57

真的不懂政府稅收保護費

交警不嚴格取締，恣意讓路人違停

守法的告知不守法的不要違停

出事還要百姓對幹，自己解決

然後在雙方罰款

那一個先進國家違停像台灣一樣嚴重？

稅繳給政府有何用？

Sagrado

luowen

luowen
個人積分：13分
文章編號：62232649

13分

75樓

2016-11-01 20:21

大家雖然都說大七車主撞得好....

但實際上....

大七車主應該還是有刑責，連防衛過當都談不上，影片顯示已經是蓄意了.....

個人猜測兩邊刑責部分都應該是以緩刑處理.....

不過今天是碰到大七車主爆走... 如果是其他人，那些小屁孩是不是還在外面逍遙呢!?

能給它們一個教訓嘛!?

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：62232657

1997分

76樓

2016-11-01 20:22

鬼狼偉 wrote:
各位安小弟對法律...(恕刪)

安啦~神爸都嗆聲說林北五掐，林北有錢!整台車賠也不會痛...

ApexPredator

ApexPredator
個人積分：45分
文章編號：62232658

45分

77樓

2016-11-01 20:22

ragexyz wrote:
犯罪行為不於理賠
所以兩車都是當事人自己賠
結案

保險公司應該會置身事外,

民刑事的部份,就有得喬了.

希望大七車主能全身而退,

好好教屁孩們學個乖!

grason00

grason00
個人積分：21546分
文章編號：62232682

21546分

78樓

2016-11-01 20:25

若我是租車公司
我會叫那租車者把車買下,不會請BMW車主賠
因為車子並不是BMW車主租的

雖然E38老歸老,但還是要有一定財力才開的起
740也是8缸的引擎,一年要不少保養維修費跟稅金,花的錢不一定比國產新車少
BMW車主頂多就是再買一台E38,現在這種車一台20多萬就有

倒是那幾個年輕人
搞不好連上法院打官司跟請律師的錢,都要請父母出
更不要說賠人家的修車費了
把人家前後檔風玻璃敲破,如果BMW車主堅持去原廠修,這個搞不好就要10萬...
雖然E38是老車,但維修費可不會變便宜,他還是一台BMW 7系列

9873638

9873638
個人積分：261分
文章編號：62232705

261分

79樓

2016-11-01 20:26

要是這P孩還未成年
可憐的還是父母

crazysushi

crazysushi
個人積分：163分
文章編號：62232881

163分

80樓

2016-11-01 20:44

luowen wrote:
大家雖然都說大七車主撞得好....
但實際上....
大七車主應該還是有刑責，連防衛過當都談不上，影片顯示已經是蓄意了.....
個人猜測兩邊刑責部分都應該是以緩刑處理.....
不過今天是碰到大七車主爆走... 如果是其他人，那些小屁孩是不是還在外面逍遙呢!?
能給它們一個教訓嘛!?

大7撞車的時候，神A已經是空車一台了

撞你一台空車，除了交通罰單跟毀損之外，還要負擔什麼責任？

可是年輕人砸車的時候，大7車主在車上

拿著球棒往對方玻璃跟車身上招呼

這點對大7車主應該蠻有利的吧？