• 20

有關學校家長接送區的規定請教....

我覺得這塊牌子上面說的是這是家長接送區
所以上下學期間這裡禁止停車
否則會被拖吊

重點是在於拖吊
如果非上下課接送時間
可能是開單不一定會拖吊
但這幾個時間你停就一定拖走
不然就擋到家長接送小朋友了

另外樓主說的禁止停車如果認知是連停一下就不行的話
那就可以解讀成平時是黃線但上下課時間是紅線
再怎樣也不能停著人跑去學校裡吧

其實我覺得這塊牌子的用意在
提醒民眾這裡是"家長接送區"所以上下課時間會拖吊
其它時段停基本上不會主動去開單拖吊
其實每次去接送小朋友時最怕遇到的就是這種車子...........
一停車人就不見......如果來個兩台...接送孩子只能在馬路上進行.........

所以才會設立這種牌子....16~17禁止停車 不要在小朋友上下學時段,有車子直接占在那邊,又沒人在車上.........
尤其是轎車.......(這牌子我是很理解拉......)


樓主說16多停車.....16:32才被拖吊,我想應該還有跟老師聊一下下吧........
我想如果到學校那邊同時段,現場做問卷.....騎機車接送的家長,認同車子被拖吊的應該比例會不少........

tndf wrote:
其實每次去接送小朋友時最怕遇到的就是這種車子...........
一停車人就不見......如果來個兩台...接送孩子只能在馬路上進行.........

所以才會設立這種牌子....16~17禁止停車 不要在小朋友上下學時段,有車子直接占在那邊,又沒人在車上.........
尤其是轎車.......(這牌子我是很理解拉......)


樓主說16多停車.....16:32才被拖吊,我想應該還有跟老師聊一下下吧........
我想如果到學校那邊同時段,現場做問卷.....騎機車接送的家長,認同車子被拖吊的應該比例會不少........


那個區段其實蠻長的,不只可以停兩台,我也知道我進去接會較花時間,
所以我選的時間應該不會擋到別人,看照片即可知道。
說真的啦,如果我不要想會不會擋到別人,反而不會被吊吧?
因為擠了一堆車,拖吊車也不會來作業....

chuanchao wrote:
樓主人不在車上上01...(恕刪)


haha!

看了很多文章,有批評有指教,就謝謝啦,這篇過後也不再回文了,
畢竟很多人連原本的文都沒看就批評,我也不知道要說什麼。

第一,我不是找學校申訴,我也知道跟學校申訴沒用,我是要學校加個警示牌,
讓其他的家長不要也因此被拖吊。
我大可以自己知道就好,然後每天看著有家長誤解而被吊,但我不希望這樣。

第二,我並不是心存僥倖而停車在那邊去接小孩,而是告示牌讓我覺得我可以那樣做,
當然,如第一點說的,我知道原來告示牌原來意思不是那樣後,我也希望別人不要誤解,
我更希望政府單位的告示可以更明確一點,像我跟校方建議的,立個警示牌跟家長說絕對不能下車熄火。

如果大家都那麼認同那個告示牌覺得都不用改善,那就讓他那樣吧,
我能做的只有讓我小孩唸的學校試著去提醒家長,不要因為誤解一樣被拖吊,
還有我自己是不會再去停那裡了。

停車,與臨時停車是不同的,後者人要在車上,並發動保持隨時可駛離狀態。
申訴應該會過,這塊招牌的確容易讓人誤導。你也提出的確有去接送小孩的畫面。

招牌應該改成,「家長接送區(請勿下車,避免拖吊)」

我看這黃線大概是拖吊熱區,太好賺,所以拖吊車根本就停在旁邊等~~

不曉得是哪一間學校?可以跟家長會長或是校長反應~~應該會有所作為~~

如果沒作為,表示校長沒在理人的,就換間學校吧


如果只是臨停,其實黃線本來就可以臨停,還搞個牌子要幹嘛??????就容易讓人誤導~~
我認為, 應該是周邊住戶有不少人是停在那個區域

所以學校特別立告示提醒,在那些時段是會確實執行拖吊,但也不表示時段外,就可以違停

banmi wrote:
這是小孩子唸書的學...(恕刪)


我沒有開車 沒辦法幫你定義 這個問題

但我孩子小學時我去接送 也只能到門口!!

警衛不讓我進去 除非是老師有允許 且要寫會客單 你才能進去!!

我想以此而知 應該不是讓你停車用的

比較像是讓你接到人就走

人在車上 或離開可以看的視線 會比較好一點

不然光一個班的家長的車 就不夠停了 還說全校怎麼辦?

再來你離開到進去接小孩出來 除非距離很遠

要被檢舉 拖吊 說真的 都是要有一段時間

除非就是 加強拖吊區!!

不然就是倒楣!!

正確的定義 應該是 讓你接了就走 不是停車區!!

你下車進學校接小孩,其他人也都這樣,那請問別人怎麼接小孩,先不管告示牌怎麼寫,請問你有想過這樣?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?